Zaveda se, da je umoril svojo 33-letno partnerko in to dejanje tudi obžaluje. S tožilko Marjeto Kreča pa se ni uspel dogovoriti glede višine zaporne kazni, zato je tožilka predlagala, da se na glavni obravnavi izvedejo vsi dokazi in da se zaslišijo priče. Njegov zagovornik Matjaž Šaloven je prav tako predlagal zaslišanje prič, ki bodo pričale o osebnostnih značilnostih obtoženega. Šaloven zahteva tudi izločitev določenih listih iz obtožnega gradiva in izločitev javnosti z glavnih obravnav, ker se bodo izvajali dokazi, ki se nanašajo na Zvonetovo osebno in intimno življenje, ki je v celjskem priporu. Šaloven je razočaran nad delom celjskega centra za socialno delo, ker Zvonetu ne dovoli stikov z otrokoma.
Javnost ne bo izključena
Tožilka je zavrnila zagovornikov predlog o izključitvi javnosti, saj gre po njenih besedah za kaznivo dejanje umora. Glavno obravnavo bo sodnica sklicala, ko bo sprejet sklep o izločitvi listih, Laubiču pa bo sodil petčlanski senat.
Priča umoru je bil njun otrok
Umor naj bi se zgodil, ko sta nekdanja partnerja zapuščala trgovsko središče, kjer sta se sestala zaradi urejanja stikov z njunim mladoletnim otrokom. Pri izhodu iz trgovskega centra naj bi se začela prepirati, 39-letni Zvone je potem stopil do svojega avtomobila in iz njega vzel preklopni nož, s katerim naj bi žrtev večkrat zabodel.
Umor naj bi videl tudi njun otrok. Zvone se je po umoru odpeljal proti Slovenski Bistrici, vmes pa je poklical policijo in se ji predal.
