Višje sodišče je po poročanju časnika v celoti sledilo sklepu in obrazložitvi okrožne sodnice Vanje Klavora, ki je zavrgla predlog Mestne občine Ljubljana (Mol) za obnovo postopka in ji z razsodbo 5. novembra lani naložila plačilo skoraj 8000 evrov pravdnih stroškov obnovitvenega postopka.
Delo še poroča, da je Klavora predlog za obnovo postopka prejela že 11. februarja lani, Mol pa je tedaj navedel, da je izvedel za nova dejstva in pridobil možnost uporabiti nove dokaze. Mol je tako med drugim predložil grafični del programskega načrta zazidalnega načrta, ki ga je za investitorja, to je Sosesko - urejanje stavbnih zemljišč, leta 1975 izdelal Ljubljanski urbanistični zavod (LUZ).
Zgodba sega v leto 2009, ko je Mol podjetju Tritonis prodal 1600 kvadratnih metrov parkirišča za približno milijon evrov. Podjetje je na zemljišču želelo graditi, a je takrat ugotovilo, da je zemljišče pripadalo lastnikom okoliških stavb kot funkcionalno zemljišče, med lastniki pa sta bila tudi ministrstvo za obrambo in podjetje PNZ svetovanje projektiranje.
Sporno zemljišče
Iz lokacijskih dokumentov naj bi po poročanju časnika izhajalo, da so bile dokumentacije za poslovne objekte ob Vojkovi izdelane za vsakega posebej na svojih parcelah, za "sporno" parkirišče pa posebej v sklopu zunanje ureditve. Na spornem zemljišču pa da je po zazidalnem načrtu dopuščena možnost gradnje šestega poslovnega objekta ali parkirišča.
Okrožna sodnica je v zvezi z zahtevo za obnovo postopka zaslišala še priči Ferda Jordana in Tadeja Pfajfarja iz zavoda LUZ, ki sta pojasnila, kdaj, kako in kje sta naletela na nove dokumente, a na koncu prišla do zaključka, da občina ni bila zadosti skrbna pri iskanju pravdnega gradiva. Če bi bila, bi pregledala vse možno in dostopno gradivo v zvezi s spornim zemljiščem.
Višje sodišče je okrožnemu pritrdilo, ker je prepričano, da so tudi doslej neznani dokumenti sestavni deli prostorskih aktov. Take akte pa je prostorski načrtovalec dolžan ne le hraniti, temveč tudi objaviti v uradnem listu ali občinskem glasilu. Zato bi ljubljanska občina morala za njihov obstoj vedeti oziroma se o tem prepričati pred podpisom izpodbijane pogodbe za parkirišča ob Vojkovi.
