Savo Mikić bo dolgih sedem let za rešetkami razmišljal o svoji vožnji, ki je imela za posledico smrt kontrolorja letenja Domna Novaka. Tolikšno kazen mu je včeraj prisodilo ljubljansko okrožno sodišče zaradi povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti. Poleg zaporne kazni mu je prepovedalo sesti za volan za dve leti po pravnomočnosti sodbe in naložilo plačilo sodnih stroškov. V tej zadevi je Novakov delodajalec Kontrola zračnega prometa priglasil premoženjskopravni zahtevek v višini dobrih 128 tisoč evrov, a ga je sodišče napotilo na pot pravde.
Tragična nesreča se je pripetila 18. junija 2011 v središču Ljubljane, ko je Mikić z neregistriranim terenskim vozilom BMW X5 trčil v motorista, 27-letnega Domna Novaka. Tega dne se je obtoženi pripeljal s Slovenske ceste proti Dunajski, neposredno v križišče, skozi rdečo luč na semaforju, in trčil v desni bok motorja znamke Gilera Runner, s katerim se je takrat iz nasprotne smeri pripeljal Novak. Ta je v križišču pri zeleni luči zavijal levo v smeri Trga OF. Hudo poškodovanega Novaka so pripeljali na zdravljenje v ljubljanski klinični center, kjer je pet dni pozneje podlegel poškodbam. Izvedenec cestnoprometne stroke dr. Janez Kopač je ocenil, da je povzročitelj pripeljal v križišče, potem ko je na semaforju že dve sekundi gorela rdeča luč. Med trčenjem je njegov merilec hitrosti kazal kar 140 km/h, kar je skoraj trikrat več, kot je dovoljena hitrost na tem delu ceste.
Trdil, da ni zapeljal skozi rdečo
V svojem zagovoru je obtoženi zatrjeval, da ni zapeljal skozi rdečo. Po njegovem je motorist vozil po notranjem pasu, pogled nanj pa mu je zakrival kombi, ki je prav tako zavijal na levo proti železniški postaji. V včerajšnji zaključni besedi je ponovil trditev, da ni zapeljal skozi rdečo, da se zaveda, da je ravnal v nasprotju s cestnoprometnimi predpisi in da se zaveda, kaj preživlja pokojnikova družina. Ker je oče treh otrok, upa, da se jim kaj takega v življenju ne bo zgodilo. Med drugim je povedal, da ga bo dogodek, zaradi katerega je moral poiskati pomoč pri psihiatru, zaznamoval do smrti. A sodišča ni prepričal. Sodnica je ocenila, da je zanj primerna sedemletna zaporna kazen (tožilstvo je zahtevalo najvišjo možno kazen, to je 8 let zapora). »Tu gre za poseben primer predrzne vožnje, ki se je stopnjevala od pošte pri Nami proti križišču. In to skozi glavno mesto,« je dejala sodnica ob izreku sodbe.
