Na spletni strani časopisa za kritiko znanosti kvarkadabra.net so med prazniki objavili pismo Polone Mrvar, v katerem lahko preberemo: »Dr. Janka Jamnika nisem poznala, prav tako lahko njegovo delo ocenjujem zgolj laično. A zaupam ocenam in rezultatom: bil je izjemen znanstvenik in dober direktor, kakršnih ni ravno v izobilju. Pravijo, da je bil pošten. Eden redkih direktorjev, ki si je upal prevetriti inštitut v prid mladim perspektivnim znanstvenikom.«
Kot pravi Mrvarjeva, piše iz prizadetosti nad predstavniki države: »Ob proslavah, obletnicah in promocijah imajo polna usta dosežkov slovenske znanosti in športa, ker je, žal, to še edino, kar je 'outstanding' v tej državi. Ko se sredi Ljubljane zgodi eksekucija človeka, ki je za slovensko znanost in to državo nekaj naredil, se ne zgodi nič: naši predsedniki ne utegnejo izraziti ogorčenja in obsodbe dogodka; ob smrti ne zmorejo povzdigniti glasu in reči, da je to velika izguba za državo, za družbo, za znanost. Da je nesprejemljivo. Da jih skrbi, da je to mogoče. Na glas. /.../ V tej državi smo se navadili, da od politikov ne pričakujemo nič koristnega ali dobrega niti nič moralnega, zdaj pa od njih ni niti osnovne spoštljivosti do tistih, ki so tej družbi prispevali krepko več od sejanja obljub. Spoštovanje, sočutno razumevanje, politična kultura. Lalala. Utihnite za pet minut in se zazrite v ogledalo. P. S.: V premislek retorično vprašanje: predstavljajte si odzive in medijsko pokritost, če bi se to zgodilo prosulemu politiku ali skorumpiranemu menedžerju.«
Molči pa tudi osumljenec, ki so ga policisti prijeli dober teden po incidentu. Direktor Nacionalnega preiskovalnega inštituta (NPU) Darko Majhenič je v izjavi za javnost pojasnil, da se 59-letni Ljubljančan za zdaj brani z molkom, preiskovalni sodnik pa ga je po zaslišanju vtaknil v pripor. Po Majheničevih besedah gre za izjemno zapleten primer, zlasti z vidika dokazovanja motiva in ugotavljanja storilca, saj na kraju ni bilo prič, preiskovalci prav tako niso našli morilskega orožja. So pa preiskovalci na kraju našli tulec naboja, kalibra 7,65 milimetra, s sledmi smodnika, ki ustrezajo vzorcem, najdenim na telesu osumljenca.
Možnost, da je bil v umor vpleten še kdo drug, ni izključena, a za zdaj kaže, da se je osumljeni projekta domislil sam. Kot je še pojasnil prvi mož NPU, je osumljeni član strelskega društva, ima strelski izpit in velja za dobrega strelca, nima pa dovoljenja za nošenje orožja. Njegovo ravnanje kritičnega dne je bilo naklepno, načrtno in dobro pripravljeno ter storjeno na posebno sprevržen in maščevalen način. Razlogi za brezobzirno maščevanje po dozdajšnjih ugotovitvah iz preiskave se lahko skrivajo v več let trajajočem sporu med osumljenim in inštitutom ...
Neuradno je osumljenec doktor kemijskih znanosti Milko Novič, ki ga je na Kemijskem inštitutu leta 2009 doletela redna odpoved zaposlitve iz krivdnih razlogov. Pozneje se je njegovo ime pojavljalo v medijih zaradi številnih tožb, ki jih je brez uspeha vlagal zoper inštitut. Po zaključeni karieri na inštitutu se je Novič v Brju pri Koprivi na Krasu posvetil gojenju sivke, iz katere izdeluje mila in eterična olja, jeseni pa je na listi SDS brez uspeha kandidiral za županski stolček v Sežani. V prvem krogu je med šestimi kandidati prejel 7,10 odstotka glasov in pristal na predzadnjem mestu.
Spomnimo. Jamnik se je 16. decembra nameraval udeležiti prednovoletne zabave inštituta v restavraciji Via Bona na ljubljanskem Viču. Avto je še parkiral in ga zaklenil, nato pa obležal v mlaki lastne krvi. Ljudje, ki so ga našli, so najprej pomislili, da mu je spodrsnilo na spolzkem terenu, da se je hudo ranil pri padcu. Šele dežurna zdravnica naj bi na kraju dogodka ugotovila, da je bil ustreljen, neuradno dvakrat v glavo. Z reševalnim vozilom je bil kajpak takoj prepeljan v klinični center, kjer je po treh dneh izgubil boj za življenje.
