Črna kronika

Po napadu na novomeški postaji obsojen še drugi

M. Ž.
27. 11. 2014, 06.45
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 09.55
Deli članek:

Po Jaki Prešernu je za napad na novomeški avtobusni postaji obsojen tudi Davorin Brulc. V zaporu bo štiri leta in pol.

DL

Čeprav je Davorin Brulc svoje dejanje obžaloval, bo o njem lahko štiri leta in pol razmišljal za zapahi. Tam se je zaradi napada z nožem že znašel Jaka Prešeren, ki so ga – kot smo v našem časopisu že poročali – obsodili na šest let in deset mesecev zapora.

Napad na avtobusni postaji v Novem mestu je dobil dokončni sodni epilog. Potem ko je sodnica Natalija Picek Kink pred časom na enotno zaporno kazen šest let in deset mesecev zapora obsodila Jako Prešerna, ki je 16. maja letos okoli pol tretje ure popoldne z nožem zabodel Blaža Trščinarja in lažje poškodoval še Klemena Simončiča, je zaporna kazen doletela še Davorina Brulca. Ta bo v zaporu sedel štiri leta in pol.

Strokovnjaki opažajo da se ozaveščenost o pomenu zavarovanj iz leta v leto povečuje

Zanimivosti

Ozaveščenost o pomenu zavarovanj se v Sloveniji iz leta v leto povečuje

Kot olajševalno okoliščino je sodnica upoštevala Brulčevo priznanje in obžalovanje dogodka, saj je dejal, da si želi, da bi se čas zavrtel nazaj in tega ne bi bilo. 

Sodnica mu je izrekla enotno zaporno kazen, in sicer šest mesecev zapora za kaznivo dejanje izsiljevanja in tri leta za poskus uboja, kar skupaj s preklicem pogojnih kazni za nekaj premoženjskih deliktov znese štiri leta in šest mesecev zapora; to je le mesec manj, kot je zanj predlagalo tožilstvo. Za izsiljevanje je sicer zagrožena kazen do pet let, za poskus uboja pa od pet do petnajst let. Kot olajševalno okoliščino je sodnica upoštevala Brulčevo priznanje in obžalovanje dogodka, saj je dejal, da si želi, da bi se čas zavrtel nazaj in tega ne bi bilo. 

Oteževalna okoliščina pa je njegova predkaznovanost, saj je kaznivi dejanji storil v preizkusni dobi več pogojnih obsodb. Sodnica je še upoštevala, da se je napad zgodil v času, ko je bilo na avtobusni postaji največ mladih, šolarjev, in ne v zaključeni družbi, kjer bi šlo morda za medsebojno obračunavanje. Tako Prešeren kot Brulc sta bila takrat pod vplivom alkohola, kar pa po mnenju izvedenke pri zadnjem ni bistveno vplivalo na zmožnost presoje. Tako zagovornik, odvetnik Adam Molan, kot tudi sam Davorin Brulc sta predlagala, da bi še pred pravnomočnostjo sodbe šel na prestajanje kazni.

Naj na kratko spomnimo, da je šlo pri prvem kaznivem dejanju Davorina Brulca za poskus izsiljevanja dijaka na novomeški avtobusni postaji, ko mu je ta po nesreči iz rok na tla zbil mobilni telefon in ga pohodil. Od njega je najprej za povrnitev škode zahteval 50 evrov, ko mu je rekel, da jih nima, mu je zagrozil, da mu mora prinesti 200 evrov, takrat pa bo nazaj dobil tudi telefon, ki mu ga je vzel. Pri drugem kaznivem dejanju pa so Prešeren, Brulc in še en neznan moški lovili Blaža Trščinarja, in ko sta ga zadnja ujela, ga je Brulc poskušal popršiti s solzivcem, a ga je Trščinarju uspelo izbiti iz rok. Brulc ga je nato prijel od zadaj, Prešeren pa ga je z nožem zabodel. Poškodbe so bile tako hude, da bi brez takojšnje zdravniške pomoči lahko umrl.