Sodnik v ameriški zvezni državi Michigan je naložil zakonskemu paru, da morata svojemu sinu plačati 30.411 dolarjev (približno 25.000 evrov) ker sta vrgla stran njegovo pornografsko zbirko. Starša je tožil 43-letni sin, David Werking, ker je bil menenja, da nista imela pravice odstraniti njegovo zbirko filmov, revij in drugih predmetov, ki je bila po njegovi oceni vredna 29.000 dolarjev (okoli 24.500 evrov).
Poleg odškodnine bosta morala starša plačati tudi odvetniške stroške svojega sina, ki znašajo okoli 10.000 evrov.
Sodnik se je pri sodbi oprl na oceno vrednosti pornografskega materiala, ki ga je pridobil sodni izvedenec potem, ko je dobil podatke od ene od spletnih pornografskih strani.
UNIČILA STA MU ŠKTALE Z "ROBO"
David je sicer živel pri starših zadnjih 10 mesecev, potem ko se je ločil. Ko si je ponovno našel stanovanje in se preselil, je na dom svojih staršev poslal selitveni servis in ko mu je ta pripeljal zapakirane stvari, je ugotovil, da manjkajo škatle, v katerih je bila shranjena njegova "roba". Hkrati pa je na elektronsko pošto dobil sporočilo svojega očeta: "Resnično, David, naredil sem ti veliko uslugo, ko sem se znebil teh reči."
V svoji sodbi je sodnik zapisal: "Nobenega dvoma ni, da je uničena lastnina bila Davidova. Obtožena sta priznala, da sta lastnino uničila." Starša sta se na sodišču branila, da sta kot sinova stanodajalca imela pravico tako ravnati. Sodnik pa je k temu dodal: "Obtožena nista podala nobene zakonske podlage ali sodnega primera, ki bi podpiral njuno trditev, da lahko stanodajalec uniči lastnino najemnika, ki mu ni všeč."
