Petan se je na trditve Vizjaka odzval pisno in zapisal, da ima "laž vedno kratek noge," je poročal POP TV.
Robin Hood je v Sherwoodskem gozdu prežal na bogate, jih rešil bremena premoženja in odvzeto razdelil med revne. Za tako plemenito dejanje se ne spodobi reči, da je kradel, še zlasti ker ga je ljudstvo oboževalo. Čeprav nepridiprav in celo izmišljen, je postal simbol borca za pravice zatiranih. In kot kaže, imamo v našem ministru za okolje gospodu Vizjaku tovrstnega junaka. Mimo pravil, verjetno v zatemnjenem kotu ene od dolenjskih gostiln, se je sestal z zlobnim tajkunom Bojanom Petanom, danes lastnikom Term Čatež, in ga poskušal odvrniti od tega, da bi oškodoval državni proračun in vnemar pognal naše skupno premoženje.
Ozadje
Takšno naj bi bilo, po besedah ministra, ozadje pogovora med njim in Petanom leta 2007. Posnetek le tega je v sredo zvečer objavil Pop TV. Minister naj bi imel po lastnih besedah plemenite namene, zaneslo ga je le pri izbiri besed, saj je šlo za popolnoma neformalen pogovor. Torej izjave, da »bodo kakšnemu sodniku strli jajca«, da lahko računa Petan še na pripojitev Term Olimje, da bo pridobil še KAD-ov delež in da bodo skupaj vladali v sožitju, je javnost popolnoma narobe razumela. No, tisto izjavo o »tretju jajc sodnikom« je malce težje opravičiti, zato minister pravi, da ni mislil resno, da se »to samo tako reče«, in da se od lastne izjave distancira. »Naj vrže kamen prvi, ki je brez greha,« je ob tem dodal včeraj zbranim novinarjem. Resno?!
Sprejemanje odgovornosti
Minister Vizjak ves čas poudarja, da naj bi bila za njegove težave kriva »smetlarska mafija«, ki naj bi jo motil nov Zakon o varstvu okolja. Dokazov za take obtožbe ni predočil.
Ministra moramo obvestiti, da se od lastnih dejanj in besed ne more distancirati, lahko pa jih obžaluje in za njih sprejme odgovornost. Kot pravi politični analitik Miro Haček, bi bil odstop dejanje politične higiene. Celo Bojan Požar, zvesti apologet dejanj zdajšnje vlade, je na Twitterju zapisal, da bi bil odstop ministra za okolje najbolj pričakovan korak. Jasno je, da so včeraj odstop ministra zahtevali vsi predstavniki opozicije. V imenu SD je pred mikrofone stopil poslanec Matjaž Nemec. »Glede na razkritja je slovenska javnost pričakovala odstop ministra Vizjaka,« je začel Nemec in dodal, da če Vizjak sam ne bo odstopil, pričakuje, da ga bo razrešil predsednik vlade Janez Janša. Če se to ne bo zgodilo, »se opravičujem izrazu, ampak slovenska vlada deluje po mafijskih principih, vse bolj spominja na mafijo. Način, da se tolerira tovrstne rabote posameznih ministrov, spominja na neke druge čase, ki nimajo zveze z Republiko Slovenijo na današnji dan.« Tako oster je bil Nemec. Alenka Bratušek, predsednica stranke SAB, se je odzvala z besedami, »da v normalni demokratični državi, kakršna naj bi Slovenija bila, minister Vizjak sploh ne bi postal minister in ta vlada ne bi bila več odgovorna za vodenje države«. V Levici pričakujejo, da bo zaradi razkritij odstopila celotna vlada, Marjan Šarec pa meni, da bi s tem, ko se je posnetek Vizjakovega pogovora s Petanom izkazal za pristnega, koalicijski partnerji morali zahtevati odstop ministra Vizjaka. »Minister je potrdil, da je posnetek avtentičen, torej so koalicijski partnerji brez zadržka, da zahtevajo njegov odstop, še bolje pa, če odide celotna vlada. Namreč partnerji so rekli, zlasti Nova Slovenija, da če se pokaže, da je posnetek avtentičen, bodo zahtevali odstop.«
Zvesti koalicijski partnerji
Kar trdi Marjan Šarec, je res. A v Novi Sloveniji so rekli tudi, da se mora Janez Janša opravičiti za neprimerno komunikacijo prek Twitterja. Pa se ni in zgodilo se ni nič. Večkrat so se od njegovih izjav omejevali in ograjevali in še vedno nič. Tokrat so se odzvali z besedami, da so izjave ministra Andreja Vizjaka glede pritiskov na sodnike neprimerne in nesprejemljive. A hkrati dodali puhlico, da se bodo o tem pogovorili in se odločili, do interpelacije zoper ministra Vizjaka, priročno je tudi to, da je obrambni minister Matej Tonin v tujini. V SMC so se zavili v molk, predsednik stranke in minister za gospodarstvo Zdravko Počivalšek je dejal le, da zadeve ne bo komentiral, dokler se o novih dejstvih ne bodo pogovorili znotraj stranke in koalicije. Glede na to, kako zvesto NSi in SMC držita »štango« rabotam SDS, je Vizjak lahko torej miren vsaj do interpelacije.
Ogorčeni sodniki
V slovenskem sodniškem društvu so »začudeni in osupli nad objavljenimi izjavami« okoljskega ministra Andreja Vizjaka, ker je v pogovoru z gospodarstvenikom Bojanom Petanom dejal, da bodo »kateremu sodniku 'jajca' strli«. Uporabljen besednjak je nezaslišan in govori sam zase, opozarjajo v sodniškem društvu. Kot je v odzivu zapisala predsednica sodniškega društva Vesna Bergant Rakočević, Vizjakove izjave »med drugim izražajo precejšnje nepoznavanje delovanja sodnega sistema ter podcenjevanje neodvisnosti in avtonomnosti slovenskih sodnikov«.
»Kakršnekoli grožnje sodnikom so v demokratični družbi povsem nedopustne in skrajno skrb vzbujajoče. Uporabljen besednjak je nezaslišan in govori sam zase,« menijo v društvu.
