Da je bila njegova izključitev zrežirana, se da po njegovih besedah razbrati iz objektivnih dejstev. SMC je namreč rekonstruirala svet stranke in ga razširila s šestimi novimi člani, potem pa so šli v zamenjavo v organih stranke. Tako je prišlo imenovanja novih članov izvršnega odbora, zamenjala sta se tudi nadzorni odbor in statutarna komisija. Izključitev iz stranke tudi statutarno ni bila najbolj logična, je na današnji novinarski konferenci poudaril Milan Brglez.
Izključitev iz stranke tudi statutarno ni bila najbolj logična, je na današnji novinarski konferenci poudaril Brglez. Najprej bi ga namreč moral kot podpredsednika stranke razrešiti svet, šele nato bi ga lahko izvršni odbor izključil kot člana. "Ta zadeva se je na tej točki preskočila," je dodal. Na vprašanje, ali bo glede izločitve kaj ukrepal, je dejal, da ima za odločitev o tem 15 dni časa po tistem, ko prejme sklep.
Sicer pa je vse očitke na svoj račun označil kot neutemeljene. Med drugim so mu očitali, da je dajal preveč izjav v javnosti, da je v nasprotju s predsednikom stranke Mirom Cerarjem obsodil napad na Sirijo, glavni očitek pa da je bila njegova "samokandidatura" za predsednika DZ.
Sporne v intervjuju izrečene besede?
Očitki tako po njegovih besedah temeljijo zgolj na naslovu intervjuja, v katerem je dejal, da je pripravljen začasno še naprej voditi DZ. A v tem pogovoru je, kot je poudaril danes, povedal, da podpira idejo, da bi DZ v prihodnjih štirih letih vodil Cerar ter dodal, da je treba "to zadevo dejansko izpogajati in se morajo o tem vsi dokončno strinjati". Cerar pa je po njegovih besedah sam večkrat kršil sklepe izvršnega odbora SMC, denimo glede priznanja Palestine, ki se jih je bal izvršiti, in povrnitve vojne škode izgnancem oz. drugim žrtvam vojn, ko je "v tistih trenutkih pravzaprav raje grozil, kot da bi se posvetil temu, da bi bili sklepi izvedeni".
Brglez sicer glavni razlog za svojo izključitev vidi v svoji zahtevi, da je treba stranko konsolidirati, upoštevati rezultate volitev in jo pripraviti na nove ter poskrbeti, "da pridejo sposobni ljudje na prava mesta, in ne 'naši' ljudje na tista mesta, kjer se vodstvo tako odloči".
Najprej je treba ohladiti glave
Na vprašanje, ali sta se s Cerarjem sploh kdaj resnično pobotala po hudem sporu o zakonu o tujcih, je Brglez dejal, da takrat sta se, saj je v ospredje stopil proces arbitraže in to je bila takrat preveč pomembna zadeva. "Od takrat pa ni več tako pomembnih državotvornih razlogov, da bi se človek še umikal, nekje je konec," je dodal.
Kako bo nadaljeval politično pot, Brglez še ne ve, saj je treba "najprej ohladiti glave". Sam ne misli ravnati prehitro, saj je politična situacija trenutno tako občutljiva, da ne želi povzročati dodatnih težav, je poudaril. "Dokler bo minimalna možnost, da se dogodi levosredinska koalicija, je treba premisliti čisto vsak korak," je še dejal Brglez, ki se za tako vlado tudi zavzema.
O njegovih navedbah, da so ga izločili, ker je bil proti sodelovanju SMC s SDS, je dejal, da se smatra "za simbolni in dejanski branik, da se to ne bi zgodilo". "Morda je to samo moja percepcija," je dodal in ponovil svoje navedbe, da sta s Cerarjem o nesodelovanju s SDS sicer enotna, a glede na pritiske v stranki, v odborih in od tistih, ki nikoli niso kandidirali na volitvah in so del struktur v stranki, "nikoli ne veš, kdaj se kdo zlomi pod pritiski", je navedel.
Nekdanji predsednik DZ in podpredsednik SMC je tako trenutno še član poslanske skupine SMC. "Iz poslanske skupine me pravzaprav ni možno izključiti. To je edini formalni razlog, zakaj ta trenutek ostajam tam. Nimam niti še pisarne, tako da svojo pisarno prenašam s sabo," je še dejal. Brglez je dejal še, da ne pričakuje očitka oziroma poziva, da mora vrniti poslanski mandat. "Ker sem si ga presneto izboril na terenu z distanciranjem od tistega, kar SMC je, ker drugače ga ne bi dobil," je dejal.
