Praprotnika, ki ga Janković zaradi nekaterih izjav toži za 250.000 evrov, včeraj na ljubljansko okrožno sodišče ni bilo zaradi službene odsotnosti, tako da sodnici ni ostalo drugega, kot da zadevo preloži.
Odvetnika obeh glavnih protagonistov, Jožef Klavdij Novak in Janez Stušek, namreč ugotavljata, da obstaja možnost rešitve spora mimo sodišča. »Vsaka poravnava je boljša kot sodba in na načelni, teoretski ravni ostajamo odprti za vsakršno debato,« meni Stušek, ki zastopa toženega Praprotnika.
Odkrito o korupciji na sončni strani Alp
Domnevno sporne besede je Praprotnik izrekel na nacionalni televiziji v oddaji Odkrito v začetku decembra 2013, le nekaj dni po napovedi odstopa senata KPK, o čemer je v oddaji tudi tekla beseda. Pogovor je nanesel tudi na nekatere najbolj odmevne odločitve komisije, kamor spada tudi poročilo o premoženjskem stanju predsednikov parlamentarnih strank iz januarja 2013, po katerem predsednik PS Janković ni prijavil za najmanj 2,4 milijona evrov premoženja, prvaku SDS Janezu Janši pa se je premoženje nepojasnjeno povečalo za 210.000 evrov ...
Denar iz Grepa v Jankovićev žep
Praprotnik je v oddaji Odkrito med drugim dejal, da je komisija nesporno ugotovila, da je denar, ki je prišel iz Grepa, v istem dnevu končal na tekočem računu župana najlepšega mesta na svetu. Ter potarnal, da je komisija brezzobi tiger, da njene ugotovitve nimajo nobenih pravnih posledic, da ljudje z nepojasnjenim premoženjem in taki, ki so v postopkih zaradi utaj davkov in pranja denarja, še vedno zasedajo najvišja mesta tako na državni kot lokalni ravni ...
Od oddaje naprej je župan prizadet
Janković je zaradi Praprotnikovih izjav utrpel »izredno hude duševne bolečine«. Od predvajanja oddaje je ljubljanski župan prizadet. »Boji se, da bo prizadet njegov ugled v javnosti, saj je dolgo časa potreboval, da je z vztrajnim in kakovostnim delom dosegel to, kar sedaj predstavlja v javnosti,« med drugim piše v tožbi. Če Janković in Praprotnik septembra na nadaljevanju poravnave ne bosta našla skupnega jezika, bo stekla pravda, v kateri bo sodišče ocenjevalo, ali je Praprotnik utemeljeno verjel v resničnost izrečenega ...
