S tem so poslanci sledili utečenemu postopku, ko DZ v primeru, da prejme obvestilo sodišča, da zoper posameznega poslanca poteka kazenski postopek, avtomatično odloča o tem, ali mu bo podelil imuniteto, in to tudi primeru, da se poslanec nanjo ne sklicuje.
Poslanci SDS so sicer na seji mandatno-volilne komisije (MVK) želeli doseči, da se dosedanji postopek spremeni. Menili so namreč, da bi bilo primerneje, da bi se postopek v primeru, ko se poslanec na imuniteto ne sklicuje, končal že na MVK, DZ pa bi le seznanil s sklepom, da se poslanec ne sklicuje na imuniteto in mu ta ni priznana, ali pa se zadeva na sejo DZ sploh ne bi uvrstila.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4f2e/e4f2e2591ff287779e6a716b913e0ddd56280b4b" alt="gen-i, elektrika, električna-energija, sončna-elektrarna"
Gospodarstvo
Maksimalna energetska neodvisnost s paketom Pametna samooskrba
MVK je za mnenje o tem povprašala poslovniško komisijo DZ, ta pa je odločila, da naj postopek odločanja o imuniteti ostaja enak kot do zdaj.
Ker se v SDS s tem ne strinjajo, so pred današnjimi glasovanji o imuniteti napovedali obstrukcijo in sejo zapustili.
Za katere kazenske primere zoper Janšo gre, sicer uradno ni znano. Neuradno pa gre v enem primeru za kazenski postopek v primeru Trenta, pri ostalih dveh pa za postopek zaradi očitka krive ovadbe in žaljive obdolžitve nekdanje tožilke Branke Zobec Hrastar in zasebno tožbo, v kateri svetovalec nekdanjega predsednika republike Danila Türka Franci Perčič Janšo toži zaradi očitkov o sodelovanju z Udbo.