Kot je znano, je okrožno tožilstvo v Ljubljani obtožnico zoper ljubljanskega župana in še proti trem obtožencem vložilo zaradi poslov Mercatorja v Nišu iz leta 2005, ko je Janković vodil takrat še največjo slovensko trgovsko družbo Mercator. Poleg Jankovića je sodišče preiskovalo tudi Marinška in Brodnjaka ter ustanovitelja ljubljanskega nepremičninskega podjetja BSD Borisa Milevoja. Preiskava je bila končana 27. septembra lani, sodišče pa je spis poslalo na ljubljansko okrožno tožilstvo, ki se je odločilo, da vloži obtožbe. Tožilstvo Jankoviću in soobtoženim očita zlorabo položaja in pridobivanje protipravne premoženjske koristi v višini 100 tisoč evrov. Na sporne Mercatorjeve posle v Nišu so sicer prvič opozorili revizorji revizijske družbe Deloitte, ki so leta 2006 pregledovali poslovanje Mercatorja, ko je družbo še vodil Zoran Janković.
Njena.si
Inina zgodba: to je recept za njeno popolno preobrazbo
Po Čeferinovem prepričanju je Janković pravnomočno obtožen zaradi medijske odmevnosti.
Iz revizijskega poročila naj bi bilo namreč razvidno, da je ciprsko podjetje Fakim, ki ga je zastopal Milevoj, porabilo 20.000 evrov za stroške in še 80.000 evrov za pridobitev gradbenega dovoljenja. Janković je takrat zatrdil, da Mercator še ni začel graditi in da s posli ciprskega podjetja ni seznanjen, češ da ima Mercator za milijardo evrov investicij. Janković je od takrat večkrat poudaril, da pri omenjenem nakupu ni šlo za sporne posle niti ni prišlo do zlorabe položaja ali kaznivega dejanja. Kot je pojasnil, se sam ni dogovarjal za sklenitev pogodbe za nakup omenjenega zemljišča, prav tako pa je ni podpisal. Za komentar smo povprašali tudi kabinet ljubljanskega župana, od koder so nas preusmerili na Jankovićevega zagovornika, Aleksandra Čeferina. Ta je za Svet24 dejal: »Očitno vsaka zadeva, ki je odmevna, pride na sodišče, ne glede na to, ali obstajajo kakršnikoli dokazi zoper osebo, ki se jo preganja. Kljub temu da bi po zakonu moralo tožilstvo dokazovati krivdo, bomo na sojenju, ko to bo, mi dokazovali, da gospod Janković očitanega dejanja ni storil. V konkretni situaciji ni niti dokazov niti indicev, da bi Zoran Janković storil očitano kaznivo dejanje.« O Jankovićevi krivdi ali nedolžnosti bo tako zdaj moralo odločiti okrožno sodišče, a že samo dejstvo, da se bo moral zaradi obtožbe o zlorabi položaja zglasiti na sodišču, predstavlja za Jankovića hud udarec. Kako bodo to sprejeli ljubljanski volivci, bomo izvedeli že čez dober mesec dni.
