Novice Svet24

Kot je na današnji novinarski konferenci pojasnil predsednik LPR Stojan Auer, so prijavo protikorupcijski komisiji oddali zaradi po njihovem sporne sklenitve podjemne pogodbe za svetovanje med županom Fištravcem in mestnim svetnikom Andrejem Verličem.

Iz kopije pogodbe, ki so jo posredovali medijem, je razvidno, da naj bi Verlič od začetka junija do konca novembra letos, torej tudi po jesenskih županskih volitvah, prejemal 800 evrov neto mesečno, v zameno pa bi vodilnim na občini svetoval pri pripravi in organizaciji pomoči pobratenemu srbskemu mesto Kraljevo, prevzel pripravo delovne akcije mladih gasilcev v Kraljevu ter organiziral obisk direktorjev komunalnih podjetij v omenjenem srbskem mestu.

Ob tem bi Verlič, ki ga je župan sicer letos imenoval tudi za poveljnika mestne civilne zaščite, v skladu s pogodbo poskrbel za priprave na podpis dogovorov o sodelovanju med podjetji obeh mest ter za vzpostavitev predstavništva Maribora v Kraljevu ter predstavništva Kraljeva v štajerski prestolnici.

"Gre za nekdanjega Kanglerjevega podžupana, ki je v veliki meri vplival na odločitve v prejšnji mestni upravi ter bil tesen sodelavec nekdanjega župana, zoper katerega je protestiralo vstajniško gibanje, danes pa je to tesen sodelavec aktualnega župana. Gre za šolski primer politične korupcije, po naši oceni pa za sum kršitve določil o omejitvah oziroma prepovedi poslovanja po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije," je dejal Auer in dodal, da so zato na KPK v ponedeljek poslali prijavo.

Od protikorupcijske komisije, na kateri so prav tako potrdili prejem prijave, zdaj pričakuje, da bo preučila zadevo, nato pa, da bodo pristojni organi primerno ukrepali. Na mariborski mestni občini se za zdaj na obtožbe niso odzvali, so pa odziv obljubili še za danes.

Sicer pa se bo Fištravec moral pred lokalnimi volitvami soočiti še s kazensko ovadbo, ki jo te dni zoper tri ljudi na mestni občini podalo tamkajšnje okrožno tožilstvo. Koga bremenijo sumi storitve kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, na tožilstvu ne razkrivajo, po neuradnih informacijah Večera pa gre poleg župana še za direktorja občinske uprave Marka Žulo in vodjo županovega kabineta Martino Kositer.

Tudi v tem primeru gre za domnevno sporno sklepanje podjemnih pogodb z zunanjimi sodelavci. Med najbolj izstopajočimi primeri je predvsem sodelovanje z Markom Kovačičem, najbolj tesnim sodelavcem in svetovalcem, ki se ga je v javnosti oprijelo celo ime "župana v senci". S pogodbami naj bi župan nanj prenesel pooblastila, ki naj bi lahko bila več kot le svetovalska, s tem pa se odpira tudi vprašanje morebitne kršitve zakona o lokalni samoupravi.

Fištravec je prek svojega Facebook profila v ponedeljek zvečer sporočil, da z ovadbo ni seznanjen. Kot je zatrdil, pooblastil ni prekoračil v nobenem primeru. Sklepanje podjemnih pogodb v javni upravi bo tudi v prihodnje vedno zagovarjal kot sistemsko rešitev v primeru, da gre za naloge, ki imajo jasno zastavljene cilje ter merljive rezultate dela, saj je to alternativa bohotenju birokracije, ki je je v Sloveniji že preveč, je zapisal.