Slovenija

''Rezultat v boju proti korupciji je dve proti nič

STA / S.R.
5. 6. 2013, 15.14
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 09.52
Deli članek:

Glavni finski preiskovalec Kaj Erik Björkvist, ki je na Finskem vodil preiskavo v zadevi Patria, je danes za STA izrazil zadovoljstvo nad razsodbo slovenskega sodišča, ki je vse tri obtožene v zadevi spoznalo za krive.

Reuters
Finski preiskovalec Kaj Erik Björkvist je izrazil zadovoljstvo nad razsodbo slovenskega sodišča.

Zdaj je rezultat v boju proti korupciji "dve proti nič", je ocenil. "Boj proti korupciji v Evropi je zelo pomemben za vse nas. Kar sem danes slišal iz Slovenije, je v skladu z ugotovitvami, do katerih smo prišli v naši preiskavi pred sojenjem," je povedal Björkvist, potem ko je ljubljansko okrajno sodišče vse tri obtožene v zadevi Patria - predsednika SDS Janeza Janšo, lastnika Rotisa Ivana Črnkoviča in brigadirja Toneta Krkoviča - spoznalo za krive kaznivih dejanj, povezanih z dajanjem ali sprejemanjem daril za nezakonito posredovanje v postopku izbora in nakupa finskih oklepnikov.

Sodba še ni pravnomočna, finski kriminalist pa ni želel ugibati, kako bo vplivala na proces proti Patrii na Finskem. "To težko komentiram, ker ni v moji pristojnosti. Čeprav - borimo se proti korupciji. Zdaj je rezultat dve proti nič. Dve za dobre fante, nič za korupcijo po odločitvi sodišč v Avstriji in Sloveniji. Ne morem sicer reči, da sem vesel zaradi tega, kar se je zgodilo, sem pa zadovoljen, da je potrdilo naše ugotovitve iz preiskave," je dejal.

Hkrati je tudi pohvalil delo slovenskih preiskovalcev in tožilstva. "Zelo sem ponosen, da sem lahko sodeloval z vašimi preiskovalci in tožilci. So profesionalci in posel so opravili zelo dobro," je dejal.

Novinar finske televizijske mreže Yle Magnus Berglund, ki je z objavo oddaje Resnica o Patrii prvi javno uperil prst v bivšega slovenskega premiera Janšo, sodbe ni želel komentirati. Kot je pojasnil za STA, je "svoje delo kot novinar opravil". "Komentiranje sodbe neodvisnega sodišča pa ni moja stvar," je pojasnil in dodal, da v primer ni vpleten.

Tudi finski državni tožilec Jukka Rappe, ki je spisal obtožnico v finskem primeru Patrie, je za STA dejal, da sodbe ne želi komentirati. Na avstrijskem tožilstvu pa so pojasnili, da njihovi tožilci sploh ne smejo dajati tovrstnih komentarjev.

Rappe je sicer za današnjo izdajo časnika Dnevnik ocenil, da slovenska sodba v zadevi Patria ne bo imela neposrednega vpliva na finski proces. V izjavi, ki jo je podal pred objavo sodbe ljubljanskega sodišča, pa je med drugim poudaril, da je v finski obtožnici opisan več kot le en način, kako bi lahko prišlo do podkupovanja.

Po razglasitvi sodbe pa je Rappe za finsko televizijo Yle menil, da bi razsodba v Sloveniji lahko posredno podkrepila dokaze, vendar pa ne bo temelj sodbe, ki jo bo sprejelo finsko sodišče. Opozoril je tudi, da v procesu v zadevi Patria na Finskem sodelujejo druge osebe kot v Sloveniji.

Na Patrii pa so izrazili presenečenje nad razsodbo v Sloveniji. "Tako kot so tovrstne sodbe vedno presenečenje; zelo težko jih je predvideti," je za Yle dejala vodja pravnega oddelka Patrie Sirpa-Helena Sormunen. "Jasno je, da korupcije ne moremo sprejemati in imamo nično toleranco do korupcije. Iz tega stališča je dobro, da je bilo narejeno nekaj glede tega," je dodala.

Tudi Sormunenova je sicer ocenila, da razsodba v Sloveniji ne bo vplivala na proces na Finskem. "Finsko sodišče bo razsojalo samostojno. S pravnega stališča primera nista neposredno povezana. Naš cilj je, da opravimo delo nevtralno ne glede na sodbe, ki so bile izrečene v drugih državah," je še dejala Sormunenova za Yle.