Kdaj je šlo vse skupaj po zlu? Drama se je odvila nekega kritičnega večera lansko leto. 40-letnica je po poročanju avstrijskega časnika Kronenzeitung svojega soproga, ki ga je v hlevu zasačila pri onegavljenju z 21-letno pomočnico molznico, premikastila s »kovinsko-gumijasto« pripravo za čiščenje tal.
Kot je na obravnavi razkrila obtoženka, je tistega večera možu želela pomagati pri opravilih v hlevu, a je, ko je odprla vrata, »obstala kot okamenela. Zasačila sem ga s prsti v marmeladi. Bilo je, kot bi izgubila tla pod nogami.« Da je bila stvar še hujša, sta jo v hlev spremljala tudi njuna otroka, zato se je po lastnih besedah »refleksno« postavila med njiju in prizorom, da jima ni bilo treba gledati tega pohujšanja. »Oba sta imela spuščene hlače.« Molznica je nato ob drami iz hleva pobegnila, kmetica pa je ni uspela ujeti, zato se je obrnila, da bi se »soočila« s soprogom. Med pričanjem je pojasnila, da sprva ni poprijela za čistilnik, nekakšno kovinsko-gumijasto pripravo na teleskopskem ročaju, temveč je zagrabila vedro z vodo, ki jo je pljusknila v prešuštnika, on pa je zagrabil gumijasto cev in z vodo nameril v njen obraz. »On je kriv, bila sem povsem iz sebe.«
Mlatila ga je »ekstremno«
Njen zdaj že odtujeni soprog, ki je sodišču postregel tudi s fotografijami svojega hrbta, polnega podplutb, se je po poročanju Kronenzeitung branil, da je v primeru molznice, ki jo je sam označil za »kmetijsko strokovnjakinjo,« šlo za »enkratno, kratko razmerje.« Sodnica ga je na tem mestu prekinila z besedami, da sta vendarle »spolno občevala v hlevu,« na kar je kmet odgovoril pritrdilno, a poudaril, da se je to zgodilo le enkrat, takrat. »Ravno sma končala. Ravno sem si zapel pas,« je pojasnil ter nadaljeval, da je takrat v hlev vstopila vreščeča soproga, ki ga je začela s čistilnikom »ekstremno« mlatiti po hrbtu in glavi. »Kar ni prenehala. Bolj ko sem jo prosil, naj preneha, bolj močno me je tolkla. Ko sem obležal na tleh, je name pljunila in odšla.«
Kmet je še potarnal, da se je še tri mesece po dogodku soočal s hudimi glavoboli, zaradi česar je težko delal in se je moral zatekati k protibolečinskim tabletam. Znova je poudaril tudi, da je šlo za »enkratno zadevo,« a je temu oporekal odvetnik kmetice Lukas Kollmann, ki je nakazal, da je uspel pridobiti dokaze, da je kmet z 21-letnico prešuštvoval dlje časa. Sodišče je nato današnje zaslišanje prekinilo in ga odložilo za nedoločen čas, saj je na predlog odvetnikov kmeta, Amira Ahmeda in Michaela Dohra, odredilo pripravo izvedenskega mnenja glede teže poškodb, ki jih je otrpel oškodovanec.
Par se je po drami na družinski kmetiji sicer razšel, a morata zdaj zadeve razčistiti še pred bogom in državo. Obravnava v ločenem, ločitvenem postopku, bo na sodišču sporedu jutri, še poroča Kronenzeitung.
