Potem ko so mariborski kriminalisti avgusta lani v sodelovanju z avstrijskimi razbili hudodelsko združbo, osumljeno, da se je od avgusta 2012 do maja letos s preprodajo sintetičnih drog okoristila za več kot dva milijona evrov, so včeraj slovenski »akterji« stopili pred roko pravice.
Skupina snovi sintetičnih drog se razlikuje po kemični sestavi in učinku. V zadnjih letih je najpopularnejša snov, ki jo prodajajo pod imenom ecstasy.
OVADILI VEČ OSUMLJENCEV
Spletno trgovino s prepovedanimi substancami, večinoma sintetičnimi drogami, sta vodila Tadej Savec iz Lenarta v Slovenskih goricah in Dejan Žnidarič iz Maribora. Slednja naj bi že leta 2012 ustvarila spletno stran, prek katere sta po trditvah policije prodajala predvsem sintetične droge. Ovadba za neupravičeno proizvodnjo in promet z drogo ter pranje denarja zaradi sodelovanja pa je bila podana še zoper več osumljencev.
Od marca 2013 do maja 2016 naj bi prek te spletne strani prodali najmanj 500 kilogramov prepovedanih substanc v vrednosti okoli 2,2 milijona evrov.
PRAVNOMOČNA OBTOŽNICA
Na predobravnavnem naroku so na zatožno klop poleg Savca in Žnidariča sedli Tihomir Rogan, Kazimir Veliki, Bojan Lukič in Janko Vigele. Po obtožnici, ki je po odločitvi senata postala pravnomočna 29. maja letos, je specializirana državna tožilka Tanja Frank Eler za Savca v primeru priznanja krivde predlagala sodišču deset let zapora za kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje droge in 4,5 leta za pranje denarja ter tisoč dnevnih zneskov denarne kazni oziroma enotno zaporno kazen 14 let. Žnidarič naj bi dobil devet let zapora za kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje droge, 3,5 leta za pranje denarja in 800 dnevnih zneskov oziroma enotno zaporno kazen 12,5 leta. Rogan bi moral po mnenju tožilstva »sedeti« pet let, Veliki in Lukač po 18 mesecev, Vigele pa 15 mesecev. Zaplet pa je nastal, ko je krivdo kot edini priznal Veliki. »Res sem kupil kilogram prepovedane droge, jo tudi plačal, a je nisem prejel,« je dejal. Sodnica mu je po petminutni prekinitvi sojenja odvrnila: »Vaše priznanje sem pretehtala in ocenila, da ni podprto z dokazi v spisu. Vašega predloga ne sprejmem. Preveč je nejasnosti. Sicer pa se tudi sama izločam.«
PRITOŽBA ODVETNIKA
Zagovornik Velikega Viktor Osim pa pravi, da ga je zavrnitev presenetila, saj je klientu glede na to, da je že 13 mesecev v priporu, predlagal, da zadevo zaključijo. »Ponudba tožilke je bila spodobna in lahko bi prosil tudi za pogojni izpust, saj je več kot polovico kazni že prestal. Pritožil sem bom na sklep o podaljšanju pripora in poskušal dokazati, da sodnica dvomi o dokazni oceni. Kljub temu pa podaljšujejo pripor,« je dejal Osim.
