Konec maja obtoženi niso uspeli izpeljati predobravnalnega naroka, saj je obtoženi Ivan Grobin potožil, da ne sliši ne vidi in se zatorej ne more izreči o razumevanju obtožnice oziroma krivdi. Obravnavo so preložili in angažirali izvedenca, da preuči zdravstveno stanje obtoženega.
Danes je Grobin iz pripora spet moral v sodno dvorano, a kaj, ko spet ni slišal, še manj videl. Kaj pa izvedenec? Tudi on ni izdelal mnenja o njegovem stanju. Je bilo sploh smiselno razpisati obravnavo? Sodnica je narok preložila na 29. junij.
Do tragedije je prišlo konec januarja v mariborskem stanovanjskem bloku, kjer naj bi obdolženi zvečer zaradi spora glede nepremičnine ustrelil 70-letno zunajzakonsko partnerico, nato pa je skušal soditi še sebi. Po strelu nase je izgubil zavest, šele naslednji dan zjutraj pa je sam poklical policiste. Ob prihodu reševalcev je bila živa tudi njegova žrtev, ki pa je kljub zdravniški pomoči pozneje umrla.
V primeru spoznanja za krivega Grobinu po kazenskem zakoniku grozi najmanj 15 let zapora.
