Po ugotovitvah sodišča je znani mariborski odvetnik Bojan Grubar v dveh primerih iz let 2009 in 2011 oz. 2012 od strank z lažnim prikazovanjem, da bo s tem pospešil reševanje zadev na sodiščih, zahteval in prejel protipravno premoženjsko korist v skupni vrednosti 15.000 evrov. V tretjem primeru iz leta 2007 oz. 2008 pa je z lažnim prikazovanjem, da bo uredil izbris vozila, ki ga je stranka kupila, iz evidence ukradenih vozil, od stranke dobil 5000 evrov protipravno pridobljene premoženjske koristi.
Sodnica Vesna Rebernik Jamnik je v obrazložitvi sodbe dejala, da je Grubar s svojim ravnanjem izpolnil vse znake kaznivega dejanja goljufije. Sodišče je med drugim verjelo izpovedbam prič, ki so bile Grubarjeve stranke, in v celoti tudi izpovedi okrožne sodnice mariborskega sodišča Urške Kežmah, ki je od zakoncev Frešer, ki ju je v enem postopku zastopal Grubar, izvedela, da je od njiju zahteval denar zato, da ga bo dal sodnici Kežmahovi z namenom prednostne obravnavane njune zadeve.
Okrnil ugled celotnega sodstva
Sodnica Rebernik Jamnikova je povedala, da je Grubar s svojim ravnanjem izkoristil zaupanje ljudi, ki so mu verjeli kot uglednemu odvetniku z dolgoletno prakso. Odvetništvo je eden od gradnikov pravosodja, je poudarila sodnica in dodala, da Grubar s takšnimi dejanji ni okrnil le ugleda odvetništva, ampak celotnega sodstva.
Kot olajševalno okoliščino je sodišče pri določitvi kazni upoštevalo odvetnikovo nekaznovanost in časovno odmaknjenost kaznivih dejanj. Stransko denarno kazen v višini 10.000 evrov mu je naložilo, ker je ravnal iz koristoljubja, triletno prepoved opravljanja poklica odvetnika, v katero se ne šteje čas v zaporu, pa mu je sodišče naložilo zato, ker je svoj poklic izrabil za izvršitev kaznivega dejanja.
Obsojeni po današnjem izreku sodbe na slovenjgraškem sodišču ni dajal izjav, tožilstvo pa je pojasnilo, da je s sodbo v pretežnem delu zadovoljno. Sodišče je Grubarju poleg omenjenih kazni naložilo tudi plačilo pravdnih stroškov. Sodba še ni pravnomočna.