Ime Tanasićeve se je v javnosti pojavilo po ropu pošte v Kresnicah junija 2011, v katerem je Blaž Ereiz ubil poštno uslužbenko. Po tragediji se je v medijih razširila informacija, da je Ljubljančanka pomagala pri skrivanju Ereiza. Obtožena ne skriva, da je Ereiza poznala, a kot je dejala le prek svojega nekdanjega partnerja. Ko je po ropu v Kresnicah na sestanku v službi izvedela, da ga iščejo, je to tudi razkrila svojemu nadrejenemu, je opozorila danes med branjem zagovora.
Isti dan je s partnerjem odšla v kitajsko restavracijo in tam Ereiza, ki ga je policija iskala, tudi opazila. Tedanjemu partnerju je naročila, naj odide, sama pa je nadrejenemu sporočila, kje je iskani. Tožilstvo je sicer v zvezi s tem ničesar ne bremeni, je danes poudarila Tanasićeva. Vendar ga kljub temu omeni v obrazložitvi obtožnice, "da je ta videti daljša in širša".
Ne bi smela vohuniti za policisti
Tožilstvo meni, da je obtožena v policijskih in upravnih evidencah v letih 2010 in 2011 večkrat dostopala do podatkov, čeprav za to ni imela zakonske podlage. To je sicer storila z lastnim geslom, a za tožilstvo tudi ni sporno, da je obtožena imela pooblastilo za dostop do evidenc. Imela pa je le pooblastilo za vpogled v podatke oseb, ki jih je obravnavala, kar pa niso mogli biti policisti.
Tanasićeva je po podatkih tožilstva vpogledala v podatke 30 policistov, večinoma svojih kolegov z ljubljanske policijske uprave. Prav tako pa je leta 2011 večkrat nepooblaščeno pregledovala podatke svojega tedanjega partnerja, piše v obtožnici.
Obtožena pa trdi da dokazov za očitana dejanja tožilstvo nima in da je podatke obdelovala v skladu s pooblastili in zakonom. Izpostavila je tudi, da ne obstaja nikakršen sum, da bi te podatke posredovala nepooblaščenim osebam. Priče tožilstva pa da so "več kot očitno med seboj dogovorjene, kaj morajo na sodišču izpovedati", je prebrala obtožena v svojem zagovoru.
Tanasićeva je v zagovoru omenila policijsko akcijo julija 2011, ko so v Šiški opazovali neke osumljence ter jim prisluškovali. Osumljenci naj bi opazili, da jim policija sledi in tudi prepoznali enega od kriminalistov, zato se je akcija izjalovila. Na policiji pa naj bi prav Tanasićevo osumili, da je opazovanim posredovala podatke. Po mnenju Tanasićeve so na policiji krivo izpovedali, saj da osumljeni tistega dne niso prepoznali nikogar.
Tanasićevo preganja posebni oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili na specializiranem tožilstvu. Na predobravnavnem naroku pred letom dni ji je v zameno za priznanje krivde ponudilo pogojno zaporno kazen dveh let zapora s preizkusno dobo štirih let, vendar je obtožena vztrajala, da ne priznava prav nobenih dejstev iz obtožbe.
Sojenje se nadaljuje 4. maja.
