Črna kronika

Bolno Tanjo opeharili za 30 tisočakov

robert.marin@svet24.si
6. 3. 2015, 07.32
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 09.56
Deli članek:

Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je včeraj nadaljevalo sojenje Šefiki in Senadi Bajrič, obtoženima goljufije. Obdolženki sta po izračunih tožilstva Tanjo K. olajšali za skupno več kot 30.000 evrov. V obtožnici beremo, da sta šarlatanki pobrali žrtvi prihranke pod pretvezo, da jo bosta rešili uroka, ki ji greni življenje.

Sedmega decembra 2011 je k Ljubljančanki Tanji K. v Linhartovem podhodu za Bežigradom pristopila neznana ženska. Predstavila se ji je kot Fatima in povedala, da vidi, da ji v življenju ni postlano z rožami, da je za to kriv urok in da ji lahko pomaga. V zameno za evre. Tanja, ki je bila takrat res v težkem položaju – bila je bolna, nedolgo tega ji je umrla mati, očeta pa je zadela kap –, je na bližnjem bankomatu dvignila denar. Večkrat. Skupno je neznanki izročila 1100 evrov. Ko se je čez nekaj dni namenila na banko po dodatnih 1500 evrov, pa je k njej pristopila druga neznanka, ki se ji je predstavila kot Sabina, in ji dejala, da jo je opazovala že nekaj časa in da vidi, da se ji v življenju obeta velika nesreča. Ob tem je dodala, naj tisti prvi ženski nikar ne daje denarja, ker ji hoče le slabo, naj ga raje da njej, ker ji bo zagotovo pomagala. Tanja je to res storila, Sabina pa je od nje v nadaljevanju izmolzla še okrog 30 tisoč evrov prihrankov. »Kaj ti bo denar, za življenje gre!« je Tanjo prepričevala in prepričala Sabina.

Šefika in Senada

Fatima in Sabina sta v preiskavi dobili pravi imeni: Šefika in Senada Bajrič. Včeraj se je pred ljubljanskim okrožnim sodiščem nadaljevalo sojenje z zaslišanjem Gregorja Jamška, zaposlenega v Policijski postaji (PP) Bežigrad, ki je pojasnjeval, kako so prišli do osumljenk. Jamšek je med drugim dejal, da obe obdolženki dobro pozna iz nekaterih drugih postopkov, saj je v PP Bežigrad zaposlen že 20 let. Pričati bi moral tudi Jamnikov sodelavec, a mu je išias preprečil prihod v hram pravice, tako da bo besedo predvidoma dobil na naslednjem naroku.

Grešili 'neodvisno' druga od druge

Še pred Jamnikovim pričanjem je tožilec Matej Peterca predstavil nekoliko spremenjeno obtožnico. Obdolženkama je najprej očital, da sta Tanjo obrali s skupnimi močmi, v sostorilstvu, po novem pa jima zaradi pomanjkanja dokazov očita, da sta »grešili« neodvisno druga od druge, za kar je zagrožena tudi milejša kazen. Zagovornik Šefike Bajrič, odvetnik Andrej Žabjek, je zaradi drugačne kvalifikacije kaznivega dejanja predlagal, da se postopek izpelje pred okrajnim sodiščem, a mu je sodnica Helena Vidic Bizjak pojasnila, da je s predlogom brcnil v temo in da bo iz razloga ekonomičnosti kar ona primer pripeljala do konca. Odvetnik Žabjek je v spis vložil tudi kopijo izvida ljubljanske pediatrične klinike iz decembra 2011, iz katerega izhaja, da Šefika Bajrič trpi za anksiozno-depresivnim sindromom, kar naj sodišče upošteva pri odmeri kazni.

Nikoli ni prerorkovala

Sojenje se namreč bliža h koncu. Zadnje priče bodo predvidoma zaslišane 16. marca. Po kuloarjih se šušlja, da bo Šefika Bajrič, ki ima na vesti, da je Tanjo olajšala za dobrega tisočaka, do takrat s tožilstvom sklenila dogovor o priznanju krivde. Šefika Bajrić je bila pred leti že obsojena zaradi krive izpovedbe na štiri mesece pogojnega zapora s preizkusno dobo enega leta. Kazenski list Senade Bajrić, ki jo na sodišču zastopa odvetnica Lucija Kovač, pa je za zdaj prazen. Mlajša od obdolženk očitke po obtožbi sicer ostro zanika. Na enem od prejšnjih narokov je izjavila, da nikoli v življenju ni prerokovala ali kaj podobnega, ker tudi ona trpi za depresijo, zato večino časa preživi doma.