Ladislav Troha trdi, da so ga policisti skoraj zadavili.
Na včerajšnjem sojenju zoper Ladislava Troho, ki se mu očita poskus preprečitve uradnega dejanja uradni osebi, je ljubljansko okrožno sodišče prisluhnilo sodnemu izvedencu za policijske naloge in pooblastila Tomažu Času. Ta je na kratko pojasnil, v katerih primerih se uporablja strokovni prijem, imenovan davljenje, ki so ga policisti uporabili na Trohi pred skoraj tremi leti.
Gre za dogodek, ki se je odvil ob deložaciji litijske družine Vaskrsić. Šestnajstega marca 2012 so protestniki z živim zidom želeli preprečiti prisilno izselitev omenjene družine. Tega dne je zaradi deložacije na njena vrata potrkal sodni izvršitelj Boris Letnar (družina se je v tem neugodnem položaju znašla zaradi 124,38 evra dolga ljubljanskemu podjetju Vodovod - Kanalizacija) in protestniki so želeli deložacijo preprečiti, a brez uspeha. Veteran vojne za Slovenijo Troha pa naj bi bil eden izmed najbolj upornih protestnikov.
Ker se je upiral, so policisti uporabili strokovni prijem, tako imenovano davljenje, ga položili na tla, vklenili in nato odnesli do modre marice. V tej so ga odpeljali na moščansko policijsko postajo, kjer so ga pridržali. Pri upiranju možem v modrem naj bi obtoženi brcal. Kot je dejal na pretekli obravnavi eden izmed policistov, bi dobil brco v telo, če se ne bi bil umaknil.
Poleg Trohe je sodišče spisalo obtožnico zoper Benjamina Radovana. Ta se je že pokesal svojega greha na predobravnavnem naroku julija lani in si na podlagi dogovora s tožilstvom pribarantal eno leto pogojnega zapora s preizkusno dobo dveh let. Sodišče ga je včeraj vabilo na zaslišanje, vendar se je Radovan opravičil zaradi bolezni.
Kot rečeno, je prag hrama včeraj prestopil izvedenec za policijske naloge in pooblastila Tomaž Čas. Po njegovih besedah se možje postave običajno odločijo za strokovni prijem davljenje, kadar se jim oseba aktivno ali pasivno upira in je pod vplivom alkohola ali mamil. Oseba, na kateri se izvaja ukrep davljenje, pa se poskuša rešiti tega prijema. Po njegovem zaslišanju je obtoženi predlagal, naj izvedenec natančno pregleda sodni spis in videoposnetke ter na podlagi tega poda podrobneje svoje mnenje. Prav tako naj se izjasni, ali so bila zakonito uporabljena prisilna sredstva. Po podanem predlogu je Troha izjavil: »Skoraj so me zadavili.« Sodišče mu je ugodilo.
