Lokalno.si
© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.

Zmaga Pavlicu, Čonda tretji


Mitja Pungarčič, foto: dragec.net
30. 4. 2012, 00.05
Deli članek
Facebook
X (Twitter)
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli

dsc05278_resize.jpg
dsc06037_resize.jpg
dsc06029_resize.jpg
dsc05538_resize.jpg

V hrvaškem Goričanu se je odvila spektakularna druga dirka skupnega državnega prvenstva v speedwayu. Na zelo izenačeni dirki je zmaga v finalni vožnji pripadla domačemu zvezdniku Jurici Pavlicu. Kot drugi je dirko zaključil Ljubljančan Matej Žagar, tretje mesto je osvojil tokrat najboljši voznik AMD Krško Aleksander Čonda. Brez stopničk je tudi na drugi dirki ostal Maks Gregorič.

Na odlično pripravljeni stezi v Donjem Kraljevcu pri Goričanu se je odvila spektakularna druga dirka Skupnega državnega prvenstva. Kot smo napovedali, je vsaj za slovenske voznike bila ta dirka zadnja izborna dirka za vstop v reprezentanco in to je bil dober obet za borbeno in s tem zanimivo dirko. In vendar je presegla vsa pričakovanja. Takšnih bojev in izenačenosti med tekmovalci niso pričakovali niti največji optimisti.

Sicer je po rednem delu dvajsetih voženj ob pogledu na tabelo, na kateri je vodil Žagar brez izgubljene vožnje, bilo videti, da se ponavlja ljubljanski scenarij, kjer je dirko suvereno res dobil. Vendar je bilo v resnici precej drugače. Kar v treh vožnjah se je Žagar moral zelo potruditi, da je odnesel zmage. Najprej ga je v enajsti vožnji na štartu presenetil tokrat odlični Krčan Samo Kukovica in povedel. Žagar ga je ujel in prehitel šele v vhodu v drugi zavoj. V njegovi naslednji štirinajsti vožnji mu je še bolj zapretil Aleksander Čonda. Po dobrem štartu Žagarja je Čonda iz prvega zavoja izbral boljšo linijo in ga z lepim manevrom tudi prehitel. Žagar je nato potreboval skoraj tri naslednje kroge, da je po manjši napaki borbenega Čonde uspel švigniti mimo. In ne nazadnje je v svoji zadnji, peti vožnji ob dobrem štartu, proti domačemu favoritu Pavlicu komaj uspel zadržati vodstvo do cilja.

V boju za finale in mesto v reprezentanci so ostali vozniki na dirki uprizarjali skoraj neverjetne boje. Kako borbena in izenačena dirka je to bila tokrat, govori dejstvo, da je na koncu tretjeuvrščeni Čonda bil brez zmage v posameznih vožnjah, a je kljub temu dosegel pet drugih mest.

Po našem prepričanju je bila deseta vožnja, vožnja večera. V njej so nastopili Ivačič, Malešič, Voldrih in Čonda. V prvem štartu te vožnje je Malešič v drugem zavoju prvega kroga poskusil prehiteti Čondo na mestu, kjer to nikakor ni bilo mogoče in sta oba padla. Na srečo se je končalo le z Malešičevo izključitvijo. V ponovljenem štartu, ki ga je sicer dobil Ivačič, pa sta Čonda in Voldrih v drugem zavoju prehitela mladega Krčana in se nekajkrat zamenjala v vodstvu. Vožnja je bila res adrenalinska tako za njiju kot za vse gledalce, saj sta na stezi uprizarjala epski dvoboj, z vožnjo na nož. Na koncu je moral Čonda za manj kot pol dolžine motorja priznati premoč Voldrihu in mu je tudi športno čestital.

V prestolih vožnjah so se prav tako odvijali hudi boji. Na koncu rednega dela dirke rezultati govorijo o tem, kako borbena in izenačena je bila tokratna dirka.

Med četverico finalistov sta se tako po izredno izenačeni dirki zraven Ljubljančana Žagarja z vsemi, vendar težko osvojenimi petnajstimi točkami in domačina Pavlice, ki jih je osvojil štirinajst, uvrstila še voznik AMD Krško Čonda in še en Ljubljančan Gregorič. Oba sta osvojila po deset točk. Nato pa je sledila cela plejada voznikov od petega pa vse do desetega mesta, ki so osvojili po devet točk. V sami finalni vožnji je Pavlic uspel že na štartu presenetiti konkurente in je slavil zmago pred domačim občinstvom. Žagar je zasedel drugo mesto, tretjega pa se je po dobrem štartu in še boljšem manevru iz zunanje pozicije veseli Krčan Čonda. Gregorič je tako kot v Ljubljani, kljub že drugemu finalu, ostal brez zmagovalnega odra.

Od voznikov AMD Krško sta tokrat najbolje nastopila prav osmoljenca prve dirke v Ljubljani, Čonda in Kukovica. Aleksander Čonda je tako uresničil svojo napoved in dosegel eno od mest na zmagovalnem odru. S tem je potrdil dobro pripravljenost in ovrgel vse dvome o tem, da je letos slabše pripravljen. Kot je potrdil tudi tokrat, je bil rezultat v Ljubljani le posledica napačne odločitve pri nastavitvah ob seveda napačni oceni trenutnega stanja steze. Tovrstne napake so sestavni del tega športa in se dogajajo tudi veliko bolj izkušenim voznikom, ki sodijo v sam svetovni vrh.

Smola pa se je kljub tokratnemu boljšemu končnemu rezultatu držala Sama Kukovico. Prav v zadnji vožnji, ko je že kazalo, da bo uspel privoziti točko in s tem doseči tako željeno uvrstitev v finale, mu je na polovici vožnje odpovedal motor. V uteho mu ostane le to, da je dirko odpeljal veliko bolje in da v naslednjih brez tehničnih težav lahko računa ponovno na boj za uvrstitev v finale. Prav tako je dirko dobro odpeljal najstarejši mož AMD Krško Denis Štojs. Na začetku dirke se je sicer ukvarjal predvsem s tehničnimi težavami, ko pa jih je odpravil, so ostali imeli priložnost gledati v njegov izpuh. Nekoliko manj od peterice Krčanov pa sta tokrat lahko zadovoljna Matic Ivačič in Žiga Radkovič. Ivačič se je v svoji prvi vožnji ob poskusu letečega štarta dotaknil štartne vrvice in bil diskvalificiran. Pri tem je izgubil kar nekaj točk. Slabo in neprepričljivo je odvozil še v deseti vožnji, ostale vožnje pa je odpeljal dobro. Pri tem so mu zelo v pomoč predvsem odlični štarti in za tako mladega fanta je tudi ta rezultat dobra popotnica za nadaljevanje. Precej bolj razočaran pa je lahko Žiga Radkovič, ki si je kljub solidnim predstavam med samo vožnjo vse možnosti za boljši rezultat zapravil predvsem pri štartih. Le v zadnji vožnji je po nekoliko sporni ali bolje rečeno čudni sodniški odločitvi bil diskvalificiran, ker naj bi povzročil padec sotekmovalca za njim. Zanj je to vsekakor bila dirka, katero bo želel čim prej pozabiti.

Ob koncu lahko omenimo še to, da bomo v prihodnjih dneh pripravili članek o nastopu naše reprezentance, ki bo poizkušala priti na zaključni turnir najboljših osem reprezentanc sveta. Pripravili bomo poročilo o tem, kako se je o sestavi reprezentance odločil selektor Franci Kalin. Ob tem bomo precej pozornosti namenili tudi konkurentom in posameznikom znotraj gostujočih reprezentanc Italije, Ukrajine in nespornih favoritov, reprezentance ZDA.

Rezultati:

1. Jurica Pavlic SK Unia Goričan HR (3,3,3,3,3) 14 + 1. v finalu
2. Matej Žagar AMTK Ljubljana SLO (3,3,3,3,3) 15 + 2. v finalu
3. Aleksander Čonda AMD Krško SLO (2,2,2,2,2) 10 + 3. v finalu
4. Maks Gregorič AMTK Ljubljana SLO (2,3,2,1,2) 10 + 4. v finalu
5. Dino Kovačić Sk Unia Goričan HR (3,1,2,0,3) 9
6. Matic Ivačič AMD Krško SLO (T,2,1,3,3) 9
7. Samo Kukovica AMD Krško SLO (3,3,2,1,R) 9
8. Denis Štojs SLO AMD Krško (1,1,3,3,1) 9
9. Nejc Malešič AMTK Ljubljana SLO (2,2,Fx,2,3) 9
10. Matic Voldrih AMTK Ljubljana SLO (1,2,3,2,1) 9
11. Dalibor Bot ST Lendava SLO (0,0,0,2,1) 3
12. Kristian Revinšek AMTK Ljubljana SLO (0,0,1,Fx,2) 3
13. Renato Cvetko SK Unia Goričan HR (2,1,Fx,-,-) 3
14. Ladislav Vida ST Lendava SLO (1,1,Fx,1,Fx) 3
15. Karlo Majnić Sk Unia Goričan HR (0,1,0,1) 2
16. Žiga Radkovič AMD Krško SLO (1,0,1,R,X) 2
17. Jernej Pečnik AMTK Ljubljana SLO (0,Fx,T,Fx,0) 0

Izidi po vožnjah:

1. Kukovica, Čonda, Radkovič, Pečnik
2. Žagar, Malešič, Štojs, Bot
3. Pavlic, Cvetko, Vida, Ivačič T, (Majnić)
4. Kovačić, Gregorič, Voldrih, Revinšek
5. Gregorič, Malešič, Vida, Pečnik Fx
6. Pavlic, Čonda, Štojs, Revinšek
7. Kukovica, Voldrih, Cvetko, Bot
8. Žagar, Ivačič, Kovačić, Radkovič
9. Štojs, Kovačić, Majnič, Cvetko Fx, Pečnik T
10. Voldrih, Čonda, Ivačič, Malešič Fx
11. Žagar, Kukovica, Revinšek, Vida Fx
12. Pavlic, Gregorič, Radkovič, Bot
13. Ivačič, Bot, Revinšek Fx, Pečnik Fx
14. Žagar, Čonda, Gregorič, Majnić
15. Pavlic, Malešič, Kukovica, Kovačić
16. Štojs, Voldrih, Vida, Radkovič R
17. Žagar, Pavlic, Voldrih, Pečnik
18. Kovačić, Čonda, Bot, Vida Fx
19. Ivačič, Gregorič, Štojs, Kukovica R
20. Malešič, Revinšek, Majnić, Radkovič X

Finale:

21. Pavlic, Žagar, Čonda, Gregorič


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.