Občinsko kazensko državno tožilstvo v Zagrebu je proti nekdanjemu zaposlenemu v KB Sveti Duh Ivanu M. vložilo ovadbo zaradi goljufije, ker se je vpisal kot lastnik hiše ženske, ki je 75 dni ležala mrtva na njegovem bolniškem oddelku. Poleg njega se je v nepremičnino pokojnice vselila tudi njegova 43-letna zunajzakonska partnerica.
Par, ki še danes živi v nepremičnini v zagrebški soseski Vrapče, je novembra 2023 prvi v javnosti razkrinkal hrvaški portal Jutranji list. Od takrat je minilo skoraj leto dni, zdaj pa so pristojne institucije le vložile obtožnico, po kateri Ivanu očitajo spodbujanje partnerke k lažni izpovedi, njej pa dajanja lažne izjave, obema pa se očita kaznivo dejanje goljufije.
Po obtožnici je namreč patolog Ivan M. kot zaposleni v bolnišnici Sveti Duh, svoji partnerici posredoval informacije o smrti 59-letne pacientke Mirjane S., ki ni imela dedičev. Od nje je zahteval, naj lažno v postopku dedovanja navede svoje sodelovanje kot priča v ustni oporoki, s katero je pokojnica svojo nepremičnino v Zagrebu zapustila ravno njemu, skrbnemu in preudarnemu Ivanu M., kot edinemu dediču. Vendar so ga kasneje Mirjanini sosedi "zatožili" novinarjem, ki so poskrbeli, da je zadeva pristala na sodišču.
Izpostavljeno
Trajnost v papirni industriji
Z lažjo do nepremičnine
"Čeprav se oba zavedata, da nič od navedenega ne ustreza resnici, je obdolženec v zapuščinski obravnavi pri notarju izjavil, da bosta poslala informacije o pričah v ustni oporoki, pri čemer je 43-letnica, opozorjena na posledice dajanja lažnega pričanja, navedla v notarski pisarni v zapisniku, da ni sorodnica z dedičem in je lažno pričala o poznanstvu in prijateljstvu s pokojnico ter podatku o ustni oporoki," navaja obtožnica.
Notar ni imel razloga dvomiti v omenjene trditve in je tako ustno oporoko razglasil za veljavno ter nato junija 2023 izdal sklep o dedovanju, za katerega je Ivan, zavedajoč se, da temelji na goljufiji in na podlagi lažne obtožbe njega in dekleta.
Sredi julija 2023 je nato hitel v zemljiški knjigovodski oddelek zagrebškega sodišča in predložil predlog za vpis lastninske pravice na nepremičnini ter pridobil lastninsko pravico na nepremičnini, v vrednosti 26.926,56 evra. Zdaj pa oba čaka sojenje.
