Občinsko kazensko državno tožilstvo v Zagrebu je proti nekdanjemu zaposlenemu v KB Sveti Duh Ivanu M. vložilo ovadbo zaradi goljufije, ker se je vpisal kot lastnik hiše ženske, ki je 75 dni ležala mrtva na njegovem bolniškem oddelku. Poleg njega se je v nepremičnino pokojnice vselila tudi njegova 43-letna zunajzakonska partnerica.
Par, ki še danes živi v nepremičnini v zagrebški soseski Vrapče, je novembra 2023 prvi v javnosti razkrinkal hrvaški portal Jutranji list. Od takrat je minilo skoraj leto dni, zdaj pa so pristojne institucije le vložile obtožnico, po kateri Ivanu očitajo spodbujanje partnerke k lažni izpovedi, njej pa dajanja lažne izjave, obema pa se očita kaznivo dejanje goljufije.
Po obtožnici je namreč patolog Ivan M. kot zaposleni v bolnišnici Sveti Duh, svoji partnerici posredoval informacije o smrti 59-letne pacientke Mirjane S., ki ni imela dedičev. Od nje je zahteval, naj lažno v postopku dedovanja navede svoje sodelovanje kot priča v ustni oporoki, s katero je pokojnica svojo nepremičnino v Zagrebu zapustila ravno njemu, skrbnemu in preudarnemu Ivanu M., kot edinemu dediču. Vendar so ga kasneje Mirjanini sosedi "zatožili" novinarjem, ki so poskrbeli, da je zadeva pristala na sodišču.
Z lažjo do nepremičnine
"Čeprav se oba zavedata, da nič od navedenega ne ustreza resnici, je obdolženec v zapuščinski obravnavi pri notarju izjavil, da bosta poslala informacije o pričah v ustni oporoki, pri čemer je 43-letnica, opozorjena na posledice dajanja lažnega pričanja, navedla v notarski pisarni v zapisniku, da ni sorodnica z dedičem in je lažno pričala o poznanstvu in prijateljstvu s pokojnico ter podatku o ustni oporoki," navaja obtožnica.
Notar ni imel razloga dvomiti v omenjene trditve in je tako ustno oporoko razglasil za veljavno ter nato junija 2023 izdal sklep o dedovanju, za katerega je Ivan, zavedajoč se, da temelji na goljufiji in na podlagi lažne obtožbe njega in dekleta.
Sredi julija 2023 je nato hitel v zemljiški knjigovodski oddelek zagrebškega sodišča in predložil predlog za vpis lastninske pravice na nepremičnini ter pridobil lastninsko pravico na nepremičnini, v vrednosti 26.926,56 evra. Zdaj pa oba čaka sojenje.
