Premier Miro Cerar je imel tri leta časa, da bi ukrepal, če je ocenil, da odločitve katerekoli predhodne vlade niso bile ustrezne, je danes dejala Bratuškova in dodala:"Sedaj že 14 dni jamra, rešitve pa nobene. Ampak gre za zelo resno stvar - gre za kredibilnost države, za bonitetne ocene."
O zahtevi koalicijskih poslancev, da se današnja seja komisije za nadzor javnih financ glede ustreznosti sanacije bank preloži zaradi neustreznega gradiva, pravi, naj vlada priskrbi zahtevano dokumentacijo, a meni, da poslanci niso dovolj usposobljeni, da bi sami ocenjevali pravilnost sanacije bank.
Zanimivosti
Ozaveščenost o pomenu zavarovanj se v Sloveniji iz leta v leto povečuje
Oceno potrebne dokapitalizacije so naredile pristojne institucije in Bratuškova o oceni ne dvomi. "Če pa Miro Cerar Banki Slovenije in Evropski centralni banki ne verjame, naj pove, kje bo našel 'X' institucijo, da mu bo potrdila, da je bilo z našo sanacijo bank tako, kot mora biti," je dejala poslanka. Pri tem je izpostavila izjave Banke Slovenije, da slovenske banke niso prekapitalizirane.
Če pa se ugotovi, da je v bankah preveč denarja, ga je treba nemudoma vzeti nazaj, je dejala Bratuškova in poudarila, da je treba dvome o tem odpraviti pred prodajo NLB.
Strinja se, da Cerar ni imel nič s sanacijo bank, a zato tudi nima nič s sedanjim dobrim gospodarskim stanjem, saj je bila, kot je poudarila, takratna sanacija bank ključen ukrep za današnjo gospodarsko rast.
