Včeraj se je iztekel rok, ki ga je ministrica za zdravje postavila vodstvu UKC in nevrološke klinike, da odstopijo s svojih položajev. A njen poziv, ki ga je podprl tudi predsednik vlade Miro Cerar, je naletel na gluha ušesa. Že v četrtek, nekaj ur po pozivu, so iz UKC sporočili, da ne vidijo razlogov za odstop, saj so še vedno ugledna ustanova z zglednim delom, primer Radan pa naj bi bil zgolj odklon.
Danes se je sestal strokovni svet UKC in soglasno podprl svoje kolege v nameri, da svoje funkcije obdržijo. Čeprav je ves čas afere Radan na udaru predvsem stroka in se poslovni direktor Simon Vrhunec ob tem ni izpostavljal, je poziv k odstopu veljal tudi njemu.
Za Simona Vrhunca je Milojka Kolar Celarc namreč že pred meseci povedala, da želi, da odide, ker je nesposoben. V nos ji gre dejstvo, da kar polovica vseh dolgov slovenskih bolnic pripada UKC-ju. Način poslovanja naj bi bil po njeno zastarel, sveti v bolnišnicah pa kot vrtički, ki jih upravljajo pripadniki različnih političnih opcij. Kljub temu da je njeno stališče glede Vrhunca znano, pa preseneča, da s pozivom ni počakala vsaj do takrat, ko bo seznanjena z rezultati izrednega nadzora, ki ga je odredila za UKC.
Medtem zaposleni na kliničnem centru trdijo, da delajo dobro in da so še vedno zaupanja vredna ustanova. Dokaze za to vidijo v številnih kazalcih kakovosti in mednarodnih priznanjih. Zato Sergej Hojker, strokovni direktor UKC, upa, da »bo politiko prešinilo, kaj pravzaprav počne – gre za blatenje celotnega zdravništva in zdravstva«. Na včerajšnji tiskovni konferenci so poudarili, da v Avstriji za zdravstvo namenijo še enkrat več denarja, nivo storitev pa naj bi bil primerljiv.
Poudarili so še, da niti vodstvo nevrološke klinike niti vodstvo UKC Ljubljana nista politični funkciji, pač pa vodstveni. Natančni razlogi, kdaj in pod kakšnimi pogoji se lahko razreši ali odstopi z vodstvene funkcije, pa so podani v zakonodaji in statutu UKC Ljubljana.
O pozivu k odstopu je spregovoril tudi Andrej Možina, predsednik zdravniške zbornice. Sicer je poziv označil za nenavadno dejanje, a hkrati meni, da bi moral vsakdo na vodilni funkciji sprejeti odgovornost za dogajanje v svoji ustanovi. Pojasnil je tudi, da bo v enem tednu znana odločitev zbornice o dr. Radanu, da pa je glede na težo njegovih dejanj pričakovati, da bodo sprožili postopek za odvzem licence.
Boj za vodstvene položaje v UKC bo očitno šel na nož, saj naj bi strokovni svet govoril tudi o tem, da bodo, če bo ministrica odstavila vodstvo UKC in nevrološke klinike, odstopili vsi člani sveta.
Ministrica bo zdaj od predstavnikov vlade v svetu UKC verjetno zahtevala, naj začnejo postopek ugotavljanja odgovornosti vodilnih v UKC Ljubljana, ki so tako ali drugače vpleteni v primer Radan na nevrološki kliniki, uvedla pa je tudi izredni strokovni nadzor nad dejavnostjo zdravstvene nege v enoti intenzivne terapije nevrološke klinike.
