Tožilka Marija Marinka Jeraj Milenkovu očita storitev štirih kaznivih dejanj povzročitve splošne nevarnosti. Obdolženi naj bi v obdobju od 11. novembra do 5. decembra lani skozi okno stanovanjske hiše v Škofji Loki z malokalibrsko puško večkrat streljal proti stanovanjski hiši, v kateri prebivajo štiri osebe.
Glede na obtožnico naj bi obdolženi v drugo hišo streljal v štirih ločenih terminih, skupaj pa naj bi izstrelil vsaj 13 nabojev, pri čemer je z več naboji zadel steklo okna in ga prebil, tako da so naboji končali v dnevni sobi. "Na ta način je ogrozil življenje stanovalcev hiše, saj bi izstrelki lahko zadeli stanovalce in jim zadajali smrtne poškodbe," je navedla tožilka.
Obdolženec, ki doslej še ni bil kaznovan in ni v drugem kazenskem postopku, očitanih kaznivih dejanj tožilstva ni priznal. Predobravnavni narok je potekal preko videokonference, saj je obdolženi v priporu. Zanj je bila odrejena privedba, vendar je bila zaradi kadrovski težav pravosodnih policistov odpovedana.
Medtem ko obdolženi izvedbi videokonference ni nasprotoval, pa je njegova zagovornica ocenila, da bi moral biti glede na vsebino očitkov fizično prisoten na predobravnavnem naroku. Sodnik Uroš Ferjan pa je pojasnil, da priporna zadeva zahteva hitro postopanje, kadrovske težave pravosodnih policistov pa trajajo že dlje časa in ni realno pričakovati, da bi bile v krajšem času razrešene. Poleg tega lahko preko dobre videokonferenčne povezave obtoženec spremlja potek naroka in daje vse izjave ter predloge.
Tudi domnevni kolega orožar Kastigar očitkov ne priznava
Je pa na sodišče danes iz hišnega pripora prišel Kastigar, zoper katerega je predobravnavni narok potekal ločeno, glede na ugotovitve tožilstva pa bi bila lahko kazniva dejanja obeh obdolženih povezana. Milenkov bi namreč orožje lahko dobil od Kastigarja, ki mu tožilstvo očita kaznivo dejanje nedovoljene proizvodnje in prometa z orožjem ali eksplozivom.
Glede na navedbe tožilstva, je Kastigar decembra lani v stanovanjski hiši v Kranju hranil več kosov orožja, in sicer pištolo, puške in strelivo, za katere ni imel dovoljenja in orožne listine. Kastigar, ki je na državnozborskih volitvah leta 2018 kandidiral na listi Gibanja Zedinjena Slovenija, krivde za očitano kaznivo dejanje ni priznal, nasprotuje tudi kvalifikaciji kaznivega dejanja.
Kastigarjeva zagovornika sta podala predlog za izločitev vseh dokazov, saj naj bi bili ti pridobljeni na podlagi nezakonito opravljene hišne preiskave. Poleg tega je obramba posebej zahtevala tudi, da se iz sodnega postopka izločijo trije kosi orožja, vključno z avtomatsko puško, ki jih je po trditvah obrambe tožilstvo izgubilo in jih ni mogoče pregledati ter preveriti.
Poleg tega obramba predlaga, da sodišče v postopek pritegne novega izvedenca za orožje, ki bi pregledal zaseženo strelivo in ugotovil, da ugotovljena kategorizacija ni skladna z očitki tožilstva. Tako bi lahko tožilstvo obdolženemu očitalo le prekrške in ne kaznivega dejanja, moralo pa bi tudi odpraviti hišni pripor zoper obdolženega. Po pregledu predlogov obrambe, opredelitvi tožilstva in odločitvi sodnika glede odprave hišnega pripora se bo predobravnavni narok nadaljeval predvidoma 17. junija.
