Jaka Ulčnik je konec junija 2005 v Bistrici ob Sotli ustrelil svojega brata, hudo pa je ranil tudi bratovo dekle. Za umor in poskus umora že prestaja 30-letno zaporno kazen, na vesti pa naj bi imel še en grozljiv zločin.
Sojenje Ulčniku za umor v Bosni se je na celjskem okrožnem sodišču začelo aprila 2017, vendar je proces zanj zgolj formalnost, saj že prestaja najvišjo mogočo zaporno kazen po slovenski zakonodaji, to je 30 let zapora.
Štiriintridesetletnik se na celjskem okrožnem sodišču brani pred očitki, da je 22. marca 2005 v bosanski vasi Vitina z lovsko puško z daljnogledom, ki jo je tri dni prej ukradel v Sloveniji, ustrelil 38-letnega podjetnika Milenka Penavo. Po obtožbi ga je čakal v zasedi v grmovju, streljal pa mu je v hrbet z razdalje približno 50 metrov, ko se je Penava na domačem stopnišču pred odhodom v službo poslavljal od svoje žene. Ulčnik je Penavo z enim strelom zadel v glavo, po zločinu pa je pobegnil v Slovenijo. Motiv? Penava naj bi Ulčnika nagovarjal k nezakonitim poslom, ta pa njegovim željam ni ustregel.
O prisebnosti kar štirje izvedenci
Več kot šest mesecev so na sojenju Ulčniku razčiščevali, ali je sploh sposoben spremljati obravnave. Dvom se je namreč pojavil, ker sta si psihiatrična izvedenca Breda Žmuc Tomori in Peter Pregelj nasprotovala v oceni glede sposobnosti dojemanja obdolženca, kaj se dogaja na obravnavah. Zato je moralo sodišče angažirati dva nova izvedenca. Svoje delo sta zdaj opravila izvedenec psihiatrične stroke Rok Tavčar in izvedenka klinične psihologije Ivna Bulič, njuno zaslišanje pa je potekalo za zaprtimi vrati.
O poti od Vitine do Bistrice ob Sotli
Umorjeni Milenko Penava je bil po poklicu lesar, Ulčnik pa naj bi se nanj spravil zato, ker naj bi ga hotel vplesti v nečedne posle.
Na zadnji obravnavi so zaslišali tudi prometnega izvedenca Stanka Špeharja, ki je moral ugotoviti, v kolikem času je bil Ulčnik sposoben priti po umoru v Vitini, ki se je zgodil ob 5.45, do mejnega prehoda Bistrica ob Sotli, kjer so ga videli ob 12.30. Izvedenec je pojasnjeval, da je bilo mogoče priti od enega do drugega kraja po dveh poteh, vendar pa po mnenju tožilstva ni upošteval najkrajše poti, dolge 482 kilometrov. Tožilka je za razjasnitev dvomov sodišču uspešno predlagala, da zasliši kriminalista Marka Povšeta, ki se je tedaj večkrat peljal v Vitino. Povše bo lahko sodišču pojasnil, koliko časa je trajala vožnja in po kateri cesti se je bilo najbolj smiselno peljati. Nadaljevanje 11. septembra.
