Ivana Grobina so pred sodnico Tanjo Rot pripeljali na vozičku in v spremstvu zdravstvenega tehnika, a takoj ko ga je sodnica vprašala, če razume obtožnico, je dejal, da skoraj ne sliši. Ko ga je pozneje glasneje vprašala, ali si je vsaj prebral obtožnico, pa je dejal tudi, da je "oslepljen" ter da ima na obeh očeh sivo mreno.
Njegov zagovornik po uradni dolžnosti Tomaž Žiger je takoj predlagal tudi dopolnitev izvedenskega mnenja psihiatra, ki je, kot je opomnila tožilka Nevenka Berdnik, po pregledu Grobina zatrdil, da je ta sposoben spremljanja sojenja. Kot je povedal, naj bi se obdolženčevo stanje od takrat bistveno spremenilo, na kar kaže tudi dejstvo, da se trenutno zdravi na forenzičnem psihiatričnem oddelku UKC Maribor.
Na novo vprašanje sodnice je s pomočjo zdravstvenega tehnika sicer odgovoril, da ve, zakaj je na sodišču, sodnica je ob tem dodala, da misli, da razume tudi obtožnico. A je na to odvrnil, da je ni prebral, ker ne vidi, zato se je odločila predobravnavni narok prekiniti do 22. junija. Do takrat bo obdolženega pregledal zdravnik in zagotovil slušno napravo, po nasprotovanju tožilke pa se ni odločila za dopolnitev izvedenskega mnenja psihiatra.
Maščevanje zaradi nepremičnine
Berdnikova je v obtožnici sicer pojasnila, da naj bi Grobin partnerko s pištolo ustrelil 28. januarja zvečer, ko je ležala v postelji, ta pa je umrla šele naslednji dan zjutraj. To naj bi storil iz maščevanja, ker se ni uklonila njegovim zahtevam. Do spora naj bi prišlo po prodaji nepremičnine, za katero je zahteval pol denarja, umorjena pa mu ga ni dala, pač pa ga je skrila pri hčeri.
Grobin je takoj po dejanju skušal soditi tudi sebi, a je po strelu padel v nezavest in se šele naslednje jutro iz nje prebudil. Ko je ugotovil, kaj je storil, je obvestil reševalce. Ženska je ob njihovem prihodu nekaj po osmi uri zjutraj še kazala znake življenja, zato so jo skušali oživiti, a je kljub trudu reševalcev na kraju dogodka umrla.
