Prvoobtoženi priznal krivdo

V primeru podkupnin na tehničnih pregledih izrečena najvišja kazen doslej

G.G./M.K./STA
30. 1. 2017, 12.45
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 10.02
Deli članek:

V nadaljevanju sojenja v primeru podkupnin na tehničnih pregledih je krivdo priznal tudi Ilija Grabovičkić, ki naj bi bil vodja "tolpe". Za svoje grehe je sprejel dve leti zaporne kazni.

STA
Kriminalisti so samo v treh tednih, kolikor so izvajali prikrite ukrepe, ugotovili po več nezakonitih primerov dnevno.

Danes bi moral biti izpeljan tudi predobravnavni narok zoper Florijana Gašperina, ki naj bi potrjeval tehnično brezhibnost vozil, a je bil preložen na 15. februar. Gašperin, ki je bil za podobna dejanja že obsojen leta 2014, je namreč zamenjal odvetnika, zato je njegova nova obramba zaprosila za nekaj časa, da se seznani z zadevo.

Grabovičkić in Gašperin, ki naj bi vodila celoten posel dajanja in prejemanja podkupnin na tehničnih pregledih v ljubljanskih Mostah, naj bi nastopala skupaj, pri čemer naj bi Grabovičkić sprejemal stranke, Gašperin pa poskrbel za potrditev tehnične brezhibnosti vozil, ki dejansko niso bila tehnično brezhibna.

Pred tremi tedni sta že bila zaslišana obdolženca, tehnični preglednik Martin Hočevar ter zavarovalničar Goran Reljić. Oba sta krivdo priznala. Hočevarja čakajo tri leta vikend zapora, denarna kazen ter vračilo protipravno pridobljene koristi. Reljić je sprejel kazen dveh mesecev in 29 dni zapora, ki jo bo odslužil z družbenokoristnim delom, ter 1.200 evrov denarne kazni.

Potrjevali tehnično brezhibnost vseh vrst vozil

Konec maja 2016 so na 15 lokacijah na območju ljubljanske, kranjske in novomeške policijske uprave izvedli številne hišne preiskave zaradi korupcijskih kaznivih dejanj pri tehničnih pregledih avtomobilov. Kriminalisti so v preiskavi tudi s prikritimi preiskovalnimi ukrepi ugotovili, da so osumljeni v postopkih tehničnega pregleda vozil potrjevali tehnično brezhibnost vseh vrst vozil, tudi takih z resnimi tehničnimi pomanjkljivostmi, oziroma dajali podkupnine tehničnim preglednikom, da bi njihova vozila opravila tehnične preglede.

Pregledniki naj bi od strank prejemali plačilo v različnih zneskih. Kriminalisti pa so samo v treh tednih, kolikor so izvajali prikrite ukrepe, ugotovili po več takšnih primerov na dan. Ovadili so tako delavce na tehničnih pregledih kot lastnike vozil.

Opravičil se je in zagotovil, da namerava v prihodnje živeti zgledno življenje

Grabovičkić, ki je osumljen storitve 10 kaznivih dejanj sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, je na začetku današnjega predobravnavnega naroka vsa očitana kazniva dejanja priznal in jih obžaloval. Kot je dejal, se je tega, da je delal narobe, zavedel šele v priporu, kjer je od maja lani. Vsem se je opravičil in zagotovil, da namerava v prihodnje živeti zgledno življenje.

Tožilec Boštjan Jeglič je predlagal, naj sodišče Grabovičkiću izreče dve leti in tri mesece zapora ter 3600 evrov stranske denarne kazni. Naloži naj mu tudi plačilo stroškov postopka in podaljša pripor do nastopa prestajanja zaporne kazni. Ker je Grabovičkić državljan Hrvaške in BiH, je namreč ocenil, da obstaja nevarnost bega v drugo državo.

Nasprotno je Grabovičkićeva obramba menila, da ta nevarnost ne obstaja, zato je predlagala, naj mu sodišče pripor spremeni v hišni pripor, pri čemer mu lahko odvzame tudi potna lista obeh držav in osebno izkaznico. Predlagala je tudi, naj kazen glede na dosedanjo sodno prakso ne bo višja od enega leta, ter da naj ga sodišče zaradi slabega socialnega stanja oziroma brezposelnosti oprosti plačila stroškov postopka.

Sodnica Dejana Fekonja je v obrazložitvi sodbe dejala, da je bilo očitanih dejanj preveč, da bi lahko Grabovičkiću odpravila pripor. Poleg tega, kot je dejala, iz svoje sodne prakse ve, da je mogoče v drugo državo pobegniti tudi brez potnega lista ali osebne izkaznice. Za denarno kazen je določila, da jo bo Grabovičkić poravnal iz denarja, ki so mu ga zasegli med hišno preiskavo (nekaj več kot 7000 evrov), prav tako bo iz istega denarja povrnil nezakonito pridobljeno premoženjsko korist (180 evrov). Mu je pa pri izreku kazni upoštevala, da je oče dveh mladoletnih otrok, za katere mora skrbeti.

Dejala je še, da mu ne verjame, da se je tega, da dela narobe, zavedel šele v priporu. Ocenila je, da mu je šlo le za služenje denarja, pri čemer ga ni motilo niti to, da so potrjevali tehnično brezhibnost vozil, ki so imela velike tehnične pomanjkljivosti.

V kazenski zadevi, ki je danes potekala pred ljubljanskim okrožnim sodiščem, je sicer obtoženih 15 oseb, med njimi posredniki, tehnični pregledniki in tudi lastniki vozil. 9. januarja je pred sodnico med drugim stopil tehnični preglednik Martin Hočevar in krivdo priznal. Podobno naj bi ravnala večina ostalih.