Supančič, ki na predobravnavnem naroku 9. aprila letos krivde ni priznal, je v današnjem zagovoru po prebrani obtožnici, ki mu očita, da je očetu vzel življenje na grozovit način, dejal, da obtožnico razume, ampak da je pretresen. Povedal je, da ima očeta rad in da ne more sprejeti dejstva, da ni več živ.
Pravi tudi, da se ne spominja ničesar, kar se je v Zgornji Kungoti zgodilo 6. decembra lani, da pa se je v Avstrijo, kjer so ga policisti prijeli še isti dan, prav tisti dan odpravil zato, ker je mislil, da bo tam našel boljše pogoje za življenje.
Dejal je, da pred odhodom v Avstrijo ni imel konfliktov z očetom, prav tako ni bil jezen na kakšno drugo osebo. Na več vprašanj tožilca Tilna Iviča ni vedel povedati odgovora, saj se marsičesa ne spomni. Povedal je, da ima shizofrenijo, ki po njegovem mnenju verjetno vpliva tudi na miselne procese.
Supančič je bil v preteklosti že obsojen, da je aprila 2003 umoril svojo mamo. Ker so sodni izvedenci psihiatri takrat menili, da je moril neprišteven, mu ni bilo treba v zapor, ampak mu je sodišče izreklo ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja. Po treh letih se je lahko vrnil v običajno življenje.
Najprej je živel pri očetovem bratu. Ta je v izpovedbi, ki jo je na današnji obravnavi prebrala sodnica, navedel, da sprva ni bilo težav z nečakom, da je tudi uspešno opravljal študij, leta 2010 pa se je moral nečak zaradi konfliktov odseliti. Navedel je, da je Supančič zadnja tri ali štiri leta živel pri svojem očetu.
Robert Supančič je danes na pobudo zagovornika sodišču povedal, da je musliman in da bi rad, da se zaradi praznika ramazana sojenje proti njemu zaključi do 20. maja. Da je privrženec islama, je v danes prebranih izpovedbah navedlo tudi več drugih oseb, ki Supančiča poznajo, več jih je izpostavilo, da se ga zaradi različnih izrečenih groženj bojijo. Le nekdanja intimna partnerica, ki ga je spoznala na zdravljenju na Pohorskem dvoru, je v prebrani izpovedbi navedla, da je bil miroljuben in da o njem ne more povedati kaj slabega.
Odvetnik obtoženega Osim je v času od predobravnavnega naroka imel možnost vpogleda v sodni spis iz leta 2003, ko je bil Supančič obravnavan zaradi umora matere, in vpogleda v izvedensko mnenje strokovnjakov na Dunaju, ki so Supančiča po prijetju na Dunaju prav tako pregledali. Osim je menil, da je s strani mariborskega sodišča postavljeni izvedenec, psihiater Mladen Vrabič, imel premalo časa za izdajo ustreznega mnenja in da bi rad, da se v postopek pritegne še dodatni strokovnjak. Sodišču je predlagal, da postavi drugega izvedenca iz komisije ljubljanske medicinske fakultete.
Tožilstvo se s predlogom Osima ni strinjalo, petčlanski senat sodišča pa je odločil, da se tudi Vrabiču omogoči vpogled v spis iz leta 2003 in v mnenja strokovnjakov na Dunaju in da možnost dopolnitve mnenja. Vrabič je sicer v oceni obtoženčeve prištevnosti oz. neprištevnosti navedel prepričanje, da se je Supančič zavedal svojega ravnanja.
Nadaljevanje sojenja je napovedano za 14. maj.
