Tkalčec je trenutno na prestajanju šestletne zaporne kazni zaradi ropa zlatarja. Na prvih obravnavah v zvezi s krajo v mirnopeški trgovini je trdil, da ni kriv, včeraj pa je najprej vprašal višjega državnega tožilca Bojana Avbarja, ali njegove besede, da bo predlagal pol leta zapora, če dejanje prizna, še držijo. In ko je dobil potrditev, je tatvino priznal. Tako mu je sodnik Boštjan Kovič prisodil pol leta zapora.
V trgovino v Mirni Peči je tedaj 23-letni Tkalčec vstopil tik pred zaprtjem, okoli sedme zvečer. Na glavi je imel masko z izrezom za oči. S prodajnega pulta je iztrgal blagajno, iz trgovine pa je pobegnil še z mobikarticami. Stekel je za lekarno, sedel v avto in se s pomočnikom odpeljal proti romskemu naselju Brezje. Na račun te tatvine je imela prodajalna za okoli 2700 evrov škode.
Čeprav ni računal na to, da ga je kdo videl, ni bilo tako, opazili so ga sosed in gosta bližnje gostilne, ki sta sedela na terasi. Do včeraj se je obtožnica za to kaznivo dejanje nanašala na dva sostorilca, Tkalčeca in Danijela Flajšmana, a jo je višji državni tožilec spremenil in Flajšmana iz nje izločil. »Za Flajšmana nismo imeli dovolj dokazov, da je bil zraven, in tudi priče so povedale, da sta bila storilca približno enake višine. Videli smo, da je Flajšman dvometraš, teh je pri nas malo, zato sem spremenil obtožbo in se zdaj poleg Tkalčeca nanaša na še eno neugotovljeno osebo,« je pojasnil Avbar.
Izdal ga je čik
V preiskavi tatvine v mirnopeški prodajalni je bil pomemben obremenilni dokaz za Tkalčeca cigaretni ogorek, ki so ga kriminalisti našli pred stavbo. Na njem je bila Tkalčečeva DNK, kar je pred priznanjem krivde utemeljeval z besedami, da je bil v tej trgovini večkrat in da bi ogorek tam lahko ostal od kdaj prej.
Tožilec Avbar je pred izrekom sodbe poudaril, da je treba pri Tkalčecu upoštevati olajševalno okoliščino, da pred tem kaznivim dejanjem še ni bil pravnomočno obsojen. »Kdor prizna svojo krivdo, je prav, da dobi nižjo kazen, gre za element pravičnosti. Od novembra 2012 je v zaporu, treba mu je ponuditi roko, da se bo lahko po prestani kazni vključil v družbo.«
Strokovnjakinja iz Nacionalnega forenzičnega laboratorija (NFL) dr. Katja Drobnič je včeraj dejala, da so na cigaretnem ogorku našli le eno biološko sled, ki pripada obtožencu, ta ni bila degradirana. »Rezultat, ki smo ga dobili na NFL, je skladen s tem, kar ste povedali, da naj bi se tam dogajalo,« je dejala dr. Drobničeva, ki sodeluje z znanimi svetovnimi strokovnjaki s področja forenzike.
Na sodišču Danijela Flajšmana sploh ni bilo, ker je bil zadržan zaradi službenih obveznosti, bil pa je tam njegov zagovornik Dušan Medved, ki je imel kritiko na Policijsko upravo Novo mesto. »Skrb vzbujajoče je, da je s PU Novo mesto prišla kazenska ovadba za Flajšmana, ki je po nasvetu njenih zaposlenih zapustil Slovenijo. Zaradi tega se mu je naredila velika škoda, izgubil je zaposlitev,« je dejal odvetnik.
