Porno starleta noče denarja, želi le razkriti resnico o "druženju" s Trumpom
G.G./STA
8. 3. 2018, 09.12
Posodobljeno: 8. 3. 2018, 09.14
Deli članek:
Nadaljuje se za ameriškega predsednika Donalda Trumpa nadležna zgodba o domnevnem spolnem razmerju s porno igralko Stormy Daniels.
Profimedia
Stormy v kopalnem plašču s Trumpovem hotelu.
Profimedia
Porno starleta je opravila test na detektorju laži, ki je pokazal, da je govorila resnico.
V sredo je tiskovna predstavnica Bele hiše Sarah Sanders zatrdila, da predsednik Trump ne ve ničesar o plačilu za molk Stormy Daniels. Dodala je, da je Trumpov odvetnik Michael Cohen dobil sodbo proti Danielsovi na arbitraži. Cohen je sicer po uvodnem zanikanju sam priznal, da je Danielsovi plačal 130.000 dolarjev za molk.
Cohen naj bi jo ustrahoval
Njen odvetnik Michael Avenatti se je v sredo zjutraj, dan potem, ko je v Los Angelesu vložil tožbo za razveljavitev sporazuma o molku, pojavil na več ameriških televizijah in razkril nekatere podrobnosti.
Danielsova pravi, da je imela razmerje s Trumpom leta 2006 in je trajalo še v leto 2007. O tem je želela javno spregovoriti jeseni 2016, vendar naj bi jo Cohen z agresivnim ustrahovanjem prisilil v podpis pogodbe o molku v zameno za denar. Trump se je takrat otepal škandala z videoposnetkom, na katerem se hvali, da lahko z ženskami počne, kar hoče.
Profimedia
Kdo je podpisal pogodbo?
Cohen je za transakcijo ustanovil posebno podjetje, Danielsova in Trump pa sta bila deležnika pogodbe pod psevdonimom. Trump je bil David Dennison, Danielsova pa Peggy Peterson. Težava je sedaj v tem, da "David Dennison" ni podpisal pogodbe in tožba Danielsove na podlagi tega zahteva njeno razveljavitev.
Tožba je posledica tega, da je Cohen potem, ko je priznal plačilo Danielsovi, sprožil postopek pred arbitražnim razsodiščem v Los Angelesu, ki je po pogodbi pooblaščeno za reševanje sporov. Glede arbitraže pravi, da je zmagal, čeprav Danielsova o njej ni vedela nič, dokler ni dobila obvestila, da jo je izgubila. To v teoriji pomeni, da bi lahko Trump zahteval milijon dolarjev odškodnine in ji sodno prepovedal govoriti o razmerju. Seveda, če bi pogodbo podpisal.
Danielsova je nameravala spregovoriti, ko je Cohen priznal plačilo, a je nato dobila obvestilo o rezultatu arbitraže. Njen odvetnik Avenatti je ugotovil, da pogodba o molku ni veljavna, ker je "Dennison", torej Trump ni podpisal. Poleg tega je arbitraža sprožila postopek na zahtevo Cohena in ne Trumpa, zato po Avenattijevih besedah odločitev niti ni veljavna.
Profimedia
Želi javno predstaviti svojo plat zgodbe
Če pogodba o molku ni veljavna, bo morala Danielsova vrniti 130.000 dolarjev in Avenatti je zagotovil, da je denar pripravljen, ker gre menda njegovi stranki le za resnico oziroma, da zaradi številnih zavajanj in dezinformacij pove svojo plat zgodbe javno.
Avenatti se je tudi norčeval iz Cohenove trditve, da je Danielsovi plačal iz lastnega žepa in, da Trump ni vedel nič o tem. "Iskreno povedano je ideja, da bi nek odvetnik na svojo pest organiziral takšna pogajanja in sklenil tak sporazum, povsem butasta," je povedal.
Doslej v ameriški zgodovini še ni bilo primera predsednika, ki bi se skozi mandat ubadal s škandalom varanja svoje žene s pornografsko igralko in poskusi pometanja zadeve pod preprogo.
Profimedia
