Porotnica je ostala na televiziji zakrita, saj zaradi lastne varnosti skupaj z ostalimi za zdaj ostaja anonimna. Porotnica, ki bo s svojim soprogom, odvetnikom napisala knjigo o dogajanju, je dejala, da je od vsega začetka menila, da Zimmerman ni kriv ničesar drugega kot slabe presoje. Usodnega dne lani februarja v predmestju Orlanda ne bi smel slediti Martinu, za katerega je sumil, da je nepridiprav, sploh pa ne bi smel iz avtomobila in mu pristopiti.
Od takrat naprej pa je, po besedah porotnice, šlo za samoobrambo. Verjame, da je Martin prvi udaril in da se je Zimmerman bal za svoje življenje in je potegnil pištolo v samoobrambi. Porota naj bi bila uvodoma razdeljena, saj sta dve porotnici želeli, da ga obsodijo vsaj za nekaj, vendar pa je bila po nekaj glasovanjih sprejeta soglasna odločitev o Zimmermanovi nedolžnosti.
Nasprotnega mnenja so Američani, ki od sobote naprej protestirajo po ZDA. Na pravosodno ministrstvo ZDA pritiskajo, naj vloži obtožnico po zveznem zakonu o državljanskih pravicah. Civilno tožbo proti Zimmermanu lahko vložita tudi starša ubitega Martina.
Primer smrti 17-letnika, ki se je vračal iz trgovine domov in se soočil s svojim zalezovalcem, ki ga je potem ubil, bo še nekaj časa razburjal Američane. Obeta se tudi spopad med Zimmermanovimi odvetniki in tožilstvom. Odvetnik Mar O'Mara tožilce obtožuje, da so prikrivali dokaze o Zimmermanovi nedolžnosti in zahteva sankcije.
