Novice Svet24

Radiotelevizija Slovenija

Javna razprava o novi medijski zakonodaji in usodi javnega zavoda RTV je v sredo z zasedanjem parlamentarnega odbora za kulturo doživela vrhunec, med odzivi na dogajanje pa se je znašel tudi tvit najbolj izpostavljenega med ministri, gospoda Aleša Hojsa, ki se glasi takole: »Ko nas bo dovolj veliko število nehalo plačevati @RTV_Slovenija prispevek, bo tega cirkusa okoli 'neodvisne in profesionalne'javne ustanove hitro konec. Šele takrat se bo mogoče pogovoriti o tem, kaj uravnoteženost poročanja pomeni.Sicer boste še naprej plačevali piar @strankalevica.« Da je njegovo mnenje delil tudi predsednik vlade Janez Janša, ni treba posebej poudarjati. Iz tvita gre torej sklepati, da Hojs ne plačuje RTV-prispevka, k čemur smo sicer z zakonom o RTVS zavezani vsi lastniki televizijskih in radijskih sprejemnikov.

Kdo piše neumnosti?

Na njegovo izjavo se je poslanec SAB Marko Bandelli odzval s tvitom: »To piše minister za notranje zadeve. Oseba, ki nam bi morala biti za vzgled. Obratno. Sili ljudstvo v prekršek in nespoštovanje obveznosti. A so mu doma že zapečatili televizor?« Nakar je Hojs odgovoril, naj si poslanec Bandelli najprej prebere »postopek odjave plačila televizijskega prispevka in šele potem piše neumnosti«. Tudi na današnji novinarski konferenci je zanikal, da je s tvitom pozival k čemur koli nezakonitemu, ter potrdil, da RTV-prispevek plačuje, a le za radijski del. Dejal je, da je obrazec za opustitev plačevanja objavljen na spletni strani RTV Slovenija in je vse "legalno, zakonito in predvideno". Zato je, kot trdi, vse, kar je zapisal v tvitu, skladno z zakonodajo. 

Skoraj z gotovostjo lahko zatrdimo, da je neumnost zapisal minister. Postopek odjave plačila namreč ne obstaja, obstaja pa postopek odjave sprejemnikov. Torej, če v gospodinjstvu nimate ne televizije ne radia in tudi vaš avto nima radijskega sprejemnika, vam RTV-prispevka ni treba plačati. Za to morate podati pisno izjavo. Četrti odstavek 31. člena ZRTVS-1 namreč vsebuje domnevo, da ima sprejemnik vsak odjemalec oziroma plačnik električne energije, razen če poda zakonsko predpisano izjavo o neposedovanju sprejemnikov.

Minister brez televizije

Ali je minister Hojs tako izjavo podal, je zaradi varstva osebnih podatkov seveda nemogoče preveriti. Bi bilo pa precej nenavadno, če doma ne bi imel televizije, saj je bil še pred nekaj meseci direktor televizijske postaje Nova24TV; močno tudi dvomimo, da si je v avtu, ko se je med karanteno peljal k tašči v Belo krajino, zgolj požvižgaval brez podlage. A če sprejmemo domnevo, da notranji minister televizije nima, se lahko najprej vprašamo, kako potem ve, kakšen program na RTVSLO ustvarjajo. Na kakšni osnovi torej izreka vse kritike, ki jih je ta zavod deležen v zadnjih tednih?

Kdo bo plačal kazni?

Še bolj sporen je njegov poziv »h končanju cirkusa«. Ljudi pozivati k neplačevanju RTV-prispevka je poziv h kršenju zakona, česar si notranji minister ne bi smel privoščiti. Minister v svoji objavi namreč ne nagovarja tistih, ki sprejemnikov nimajo in RTV-prispevek plačujejo zmotno, prav tako njegove objave ni razumeti v maniri, da državljane poziva, naj se znebijo televizijskih sprejemnikov, da jim prispevka ne bo treba plačati. Zagrožena kazen za laganje ob odjavi sprejemnikov je od 125 do 400 evrov, kar si minister zagotovo lahko privošči, vprašanje pa je, kdo bo kril stroške izterjav in kazni vsem tistim, ki bodo človeka, ki ima zgolj na twitterju več kot 6000 sledilcev, tudi poslušali.

Ostri odzivi

Na njegovo pisanje se je odzval tudi filozof Igor Pribac, ki je dejal, da ministrovih dejanj in pozivov ne moremo dojemati kot »moralno sprejemljivo državljansko neposlušnost, saj gre le za člana vlade«.  Politični analitik Alem Maksuti pa je bil v odzivu precej oster. »Zresnite se! Ste minister v Vladi Republike Slovenije. Ljudi pozivate, naj kršijo zakone države, ki jo vodite. Uničujete institucije, šikanirate ljudi. Niste in ne morete biti artbiter resnice! Za ključnega sovražnika (RTV) označujete tiste, ki vas le soočajo s posledicami vaših dejanj,« je zapisal. Med odzivi so najštevilnejši tisti, ki ministra sprašujejo, ali lahko po novem državljani sami odločamo, katere obveznosti do države bomo poravnali in katerih ne?