Novice Svet24

Osebni arhiv

V Iztrebljevalcu je lovec na glave Rick Deckhard na podlagi psiholoških testov pri analizirani osebi iskal reakcije, ki bi jo izdale, ki bi dokazovale, da je replikant – android. Gregor Kovač seveda ne iztreblja, se pa pri primerjavi fotografij in videoposnetkov zanaša na tehnologijo ter s pomočjo preverjene metodologije izdela strokovna in izvedenska mnenja o primerjavi osebe in njegovih predmetov na sporni in primerjalni fotografiji ali videoposnetku.

Na pomoč vas med drugim pokličejo sodišča? Kakšne naloge vam naložijo, s kakšnimi zadevami se ubadate?
Sodišča se name kot na sodnega izvedenca za področje forenzično-kriminalistično tehničnih preiskav obrnejo predvsem v kazenskih (ropi, umori, tatvine) in prekrškovnih zadevah. Za vprašanja videonadzora in identifikacij oseb me lahko pozove tudi obramba ali tožilstvo. Pogoj je, da je v kazenskem spisu fotografija storilca ali posnetek izvršenega kaznivega dejanja. Moja naloga je, da na podlagi svojih metod izdelam izvedensko mnenje, ki lahko služi kot dodaten dokaz v postopku.

Pa greva takoj k medijsko znanemu primeru sojenja nekdanjemu zmagovalcu resničnostnega šova Kmetija Fahrudinu Čauševiću, znanemu pod vzdevkom Faki? Vaše ugotovitve so pripomogle, da je bil oproščen – storilec in Faki nista nosila istih hlač in jakne, imela sta obute različne čevlje. Kaj natančno ste ugotavljali?
Vse kaže, da je šlo v tem primeru v predkazenskem postopku nekaj narobe. Iz primerjave fotografij storilca, ki jih je posnela varnostna kamera v bloku, in fotografije obdolženca posnete na policijski postaji, se jasno vidi, da storilec in Čaušević nista nosila istih hlač in jakne oziroma oblačila, ki so jih zasegli Čauševiću niso ista, kot tista, ki jih je nosila oseba na posnetku. V tem primeru je sodišču sodnega izvedenca predlagala obramba, ki je podvomila o verodostojnost obremenilnih dokazov. Koliko potem sodišče sledi mojim ugotovitvam, je odvisno od sodnice oziroma sodnika.

Torej morajo biti sodniki dobro podučeni o načinu vašega dela in kaj pomenijo vaše ugotovitve?
Da. In prav zato so me v sklopu izobraževanj za sodnike, tožilce in državne odvetnike povabili kot predavatelja, kjer sem jih seznanil s temi postopki in metodami.

Če se vrneva k Fakiju. Na podlagi kinematične analize, opravljene na fakulteti za šport, s katero sodelujete, ste ugotovil 87,5-odstotno podobnost gibanja med enim od storilcev in obtožencem. To je bilo za sodišče premalo. Kakšna stopnja ujemanja je potrebna, da ste prepričani, da gre za isto osebo?
Veliko je odvisno od kakovosti posnetka oziroma fotografije. Ob popolnem posnetku bi lahko govorili tudi o 100-odsotnem ujemanju. Kar je pod 60 odstotki že jasno nakazuje, da ne gre za isto osebo. Ko pa je podobnost gibanja več kot 90-odstotna, gre proti verjetnosti meječi na gotovost. Sodišču v teh primerih večkrat rečem, da bi lahko bil odstotek še višji, če bi bil posnetek kakovostnejši. Odstotka pa si ne morem izmišljevati, gre za napredno kinematično analizo, za algoritme, ki matematično natančno določijo vrednost. (Tehnične podrobnosti si lahko preberete na spletni strani http://primerjavaoseb.com/).

Osebni arhiv

Kako kakovostne so nadzorne kamere v Sloveniji?
Različno. Večje trgovske verige imajo praviloma zelo napredne videonadzorne sisteme, ponekod pa gre bolj za „štetje prometa“, opazi se lahko le, koliko ljudi vstopi in izstopi.

Kakšna pa je kvaliteta na bankomatih?
Dokaj dobra. Ločljivost zaslona je visoka, skoraj HD.

Je možno prepoznati obraz?
Ja, pri bankomatu je to relativno enostavno, saj je obraz osebe blizu kamere in je možno ugotavljati tudi individualne značilnosti obraza.

Kolikokrat se ukvarjate s primeri ropov? Je bolj pomembno, da se na posnetku ali fotografiji vidi obraz ali je bolj zanesljiva primerjava po načinu hoje?
Primerov ropov in goljufij je kar precej. Pri svojem delu se najprej osredotočim na to, kar se vidi s prostim očesom. Če se vidi že obraz, ni potrebno uporabljati drugih metod. Če pa je storilec zamaskiran, uporabim druge metode. Ugotavljam višino in jo primerjam z obdolženim, lahko ga primerjam po načinu hoje, po širini ramen in vseh drugih delih telesa. Pomembne so tudi posebnosti pri analizirani osebi, na primer, če nekdo šepa.

Pričakovali bi, da so roparji danes pripravljeni na nadzorne kamere.
Pa ni vedno tako. Mislijo, da vedo, kje so kamere. Imam primere, ko se iz posnetka nadzorne kamere v bankomatu vidi, da storilec sploh ne ve, kje je kamera. Gledajo okrog in ne vedo, da je v bankomatu. Nekateri tatiči se na kraj „zločina“ že kakšno uro prej pripeljejo kar s svojim avtom, enako oblečeni kot v času izvedbe ropa ali tatvine. Že na podlagi posnetka se potem vidi, da gre za isto osebo, kdaj lahko razberemo tudi številko registrske tablice.

Profimedia

V Agenciji za forenziko, fotografijo in kineziologijo izdelajo tudi strokovno mnenje o primerjavi voznika udeleženega v cestnem prometu v času storitve prekrška in primerjalne fotografije (kršitelja).

Zdaj ste zaposleni na celjski upravni enoti. Kakšno je vaše delo? 

Delam na področju identifikacije tujcev, ki vlagajo zahteve za izdajo delovnih dovoljenj in dovoljenj za bivanje. Preveriti moram identiteto vlagatelja in ugotoviti, če gre morebiti za kakršnokoli zlorabo.

Naletite na veliko poskusov goljufij?
Ljudje počnejo vse možne lumparije. So primeri, ko je zgornji del potrdila o nekaznovanju pristen, spodnji, tam kjer piše, da oseba ni v kazenski evidenci, pa prenesen od drugod. Včasih je napačen že font črk.

Takšnega verjetno ni težko odkriti?
Ja, to so najlažji primeri, naletim pa tudi na zahtevnejše. V zadnjem času smo ugotovili precej nepravilnosti pri potrdilih o izobrazbi. Nekateri kosovski državljani so vlagali ponarejena dokazila o izobrazbi. Kako smo to ugotovili? Navedena izobraževalna institucija je bila fiktivna, izpite so opravljali ob nedeljah, ponekod pa niso ustrezali niti rojstni podatki. Sploh pa morajo takšne listine vsebovati apostille - potrditev resničnosti podpisa, funkcije podpisnika listine in žiga ali pečata na listini. Ampak tudi tukaj so prisotne manipulacije. Iz pristnega dokumenta izrežejo, kopirajo žig in ga prenesejo na svojega. Če nisi pozoren, se lahko izmuznejo. V zadnjem času je bilo zaradi tega podanih kar nekaj ovadb na tožilstvo v Celju.

Bi odkrili delo izkušenega ponarejevalca?
Pri digitalnih fotografijah obstajajo orodja, programska oprema s pomočjo katere se ugotavlja, ali je bilo na obrazu kaj spremenjeno. Določimo lahko tudi čas nastanka. Pri sliki natisnjeni na papir pa je to težje. Pomaga nam znanje s področja biometrije in antropometrije. Kdor tega znanja nima, ne bi odkril ponaredka.

Vaše storitve so namenjene tudi „navadnemu prebivalstvu“. Kakšne so novosti, novi primeri?
V zadnjem času sem imel nekaj primerov, ko so me pozvali, naj ugotovim, ali je na videoposnetku na pornografskih spletnih straneh res določena oseba. Primer: znanec obvesti kolega, da je videl njegovo ženo na posnetku ali fotografiji na pornografskih straneh. Mož, ki je v dilemi, me pokliče in moja naloga je, da ugotavljam, ali je posnetek pristen ali gre za manipulacijo.

In kakšne so ugotovitve?
V nekaterih primerih je bilo potrjeno, da gre dejansko za moževo ženo, da je posnetek pristen. Žensko so „izdale“ podrobnosti, ki so se ujemale z njeno fotografijo, te detajle pa je prepoznal tudi mož. Pred tem morata sicer oba priti k meni, prostovoljno sodelovati, tako tisti, ki sumi in „objekt preiskave“. So pa seveda primeri, ko gre za manipulacijo ali zgolj podobnost, ne pa za isto osebo. To je precej nov pojav pri nas in občutek imam, da bo tega vedno več. Gre lahko tudi za izsiljevanje, češ, če ne boš storil tega in tega, bomo objavili posnetek.

Še kakšen nenavaden primer?
Preverjanje očetovstva. Zaplet pri zapuščinski obravnavi, na primer. Ni dovolj dokazov za potrditev očetovstva. Pokojni ni priznal očetovstva in opravil DNK testa, po njegovi smrti pa mora domnevni sin z drugimi sredstvi dokazati to sorodstveno vez. Dokazuje se lahko tudi s pomočjo fotografij. Z biometričnimi moduli se ugotavlja podobnost po obraznih proporcih.

Na tem mestu bi omenil, da sodelujem s Fakulteto za elektrotehniko, kjer zadevo ugotavljajo s posebnim programom. Na podoben način sodelujem tudi s Fakuleteto za šport. Imajo komoro za 3D snemanje in druge kar precej drage naprave. Športno diagnostični center je sicer primarno namenjen športnikom. Ugotavljajo njihov način gibanja in s pomočjo tega odpravljajo napake.

Bi lahko odkrili simuliranje prekrška pri nogometu?
Dobro vprašanje. Potrebovali bi primerjalni posnetek. Posnetek Ronaldove hoje in teka v „normalnih“ pogojih med igro ali na treningu in potem bi to primerjali s posnetkom domnevnega prekrška. Še bolje, posnetek domneve simulacije bi primerjali s posnetkom, ko je bil nad njim zagotovo narejen prekršek.