Obramba na štiri leta obsojenega nekdanjega duhovnika Franca Klopčiča je vložila pritožbo na vrhovno sodišče, kjer pričakujejo oprostilno sodbo.
Profimedia
Klopčič naj bi osemletnico, ki mu je bila zaupana v verouk, zlorabil konec leta 2004 oziroma v začetku leta 2005.
Nekdanji župnik v Preski pri Medvodah Franc Klopčič je sicer četrti slovenski duhovnik, ki mu grozi, da se bo »usedel« zaradi spolne zlorabe.
Obramba obsodbo izpodbija zaradi nepopolne ugotovitve dejanskega stanja in kršitev določb kazenskega zakonika.
Klopčič naj bi osemletnico, ki mu je bila zaupana v verouk, zlorabil konec leta 2004 oziroma v začetku leta 2005, afera pa je zaradi dekletovega molka izbruhnila šele leta 2012. Marca lani je bil Klopčič na ljubljanskem okrožnem sodišču oproščen obtožb, med drugim z obrazložitvijo, da je oškodovanka »dogodek opisala, kot da se je zgodil v njenih sanjah«. Prvostopenjsko sodišče sicer ni dvomilo, da je sanje povzročila travmatična izkušnja, vendar pa naj bi ta izhajala iz težav v družini.
Preobrat na višjem sodišču
Nikola Miljković / KMA
Sojenje, ki je trajalo dve leti in pol, je potekalo za zaprtimi vrati.
Do popolnoma drugačnih ugotovitev so v začetku avgusta prišli višji sodniki, ki so ugodili pritožbi tožilstva in Klopčiča spoznali za krivega ter mu izrekli štiriletno zaporno kazen. Toda sodba takrat še ni postala pravnomočna, saj zakon v primerih, ko višje sodišče oprostilno sodbo samo spremeni v obsodilno, omogoča pritožbo na vrhovno sodišče, kar je obramba zdaj tudi storila, in sicer zaradi nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ter bistvenih kršitev določb kazenskega zakonika. Usoda nekdanjega duhovnika, ki se zdaj preživlja kot voznik tovornjaka, je tako v rokah vrhovnih sodnikov.
Nikola Miljković / KMA
