ZAPOR

Tožilstvo trdi, da je v kolesarko trčil pijan, obtoženi to zanika

Gabrijel Toplak/Novice Svet24
25. 3. 2018, 16.30
Posodobljeno: 25. 3. 2018, 22.15
Deli članek:

Višji sodniki so pritrdili sodbi murskosoboškega sodišča.

arhiv Svet24

Sodba murskosoboške sodnice Natalije Pavlič Goldinskij, ki je Andreja Kopšeta iz Maribora obsodila na tri leta in pet mesecev zapora, saj mu je tožilstvo očitalo odgovornost za smrt 73-letne kolesarke, v katero je trčil 22. julija 2015 na Limbuški cesti v Mariboru, je pravnomočna. Višji sodniki v Mariboru so namreč njegovo pritožbo zavrnili in jo ocenili kot neutemeljeno, s tem pa je obtoženi izgubil priložnost za alternativno prestajanje zaporne kazni. Prizadeval si je, da bi bil v zaporu samo ob vikendih.

PREPRIČAN, DA NI ZBEŽAL

Branko Murmayer s tožilstva v Murski Soboti mu je predlagal dve leti in štiri mesece zapora, a je Kopše ponudbo zavrnil. Kljub temu, da ni ves čas zanikal, da je trčil v kolesarko, pa ni nikakor želel pristati na očitke tožilstva, da je vozil pijan, čeprav mu je alkotest po policijskem prijetju pokazal več kot dva promila alkohola v organizmu. To je pripisoval strahu, ki ga je doživel po nesreči. »Podelal sem se v hlače in nisem zdržal na prizorišču,« je poudaril Kopše in pijanost pripisal stresu po nesreči, saj naj bi, kot je dejal, ob prihodu domov spil skoraj pol litra vodke. Na vprašanje tožilstva, zakaj hudo poškodovani ženski ni pomagal in se je odpeljal, je odvrnil, da sta k njej takoj pristopila dva očividca, njemu pa se je mudilo domov pod prho, zato ni poklical niti policistov niti reševalcev. In v tem primeru, je dodal, ni šlo za beg, kot mu želijo pripisati.

S SODBO SE NE STRINJA

Kopše, ki naj bi po nesreči odšel z družino na dopust in se na družbenem omrežju hvalil, da ga ne skrbi zaradi postopka, saj ima dobrega odvetnika (na to je sodišče opozorila sorodnica umrle, op. p.), vztraja, da je vozil trezen, a sodišča ni prepričal. Poleg zaporne kazni si je prislužil ukrep prepovedi vožnje motornega vozila za obdobje dveh let. Neuradno pa smo izvedeli, da se s sodbo ne strinja, četudi je pravnomočna, zato naj bi jo poskušal razveljaviti na vrhovnem sodišču.

arhiv Svet24