Ljubljansko tožilstvo je umaknilo obtožni predlog zoper nekdanjega načelnika generalštaba Slovenske vojske Dobrana Božiča. Temu so očitali zlorabo položaja, ker naj bi omogočil nepremoženjsko korist enega ponudnika vojaških našitkov.
Tožilstvo je obtožni predlog vložilo, ker je menilo, da je Božič med letoma 2012 in 2014, ko je bil načelnik generalštaba, omogočil nepremoženjsko korist podjetju AureaArt.
Posel razbili na več manjših naročil
Posel se je tožilstvu zdel sporen, ker ni tekel centralizirano prek direktorata za logistiko na obrambnem ministrstvu, ker so posel razbili na več manjših naročil, ki niso presegla 20 tisoč evrov, s čimer centralizirani postopek nabave ni bil potreben, in ker so z odločitvijo, da morajo biti našitki tkani, in ne vezani, odpadli vsi ponudniki razen AureaArta.
O poslu odločale tri službe pred njim
Božič je na sodišču poudaril, da je bil v posel vpleten le z izbiro grafičnih podob za našitke. O poslu so po njegovih besedah odločale službe tri nivoje pod njim. Prav tako ni videl ponudb, saj ukvarjanje z njimi ni bilo v njegovi pristojnosti.
Ovadbo podal neizbrani ponudnik
Predkazenski in kazenski postopek sta stekla, ker je neizbrani ponudnik Helmut Klemenc ovadil nekaj referentov, ki so sodelovali pri izbiri ponudnika našitkov. Tožilstvo je moralo obtožbo zlorabe položaja proti Božiču po zaslišanju več prič umakniti.
Priče nevtralne oziroma naklonjene obtožencu
Priče so bile namreč po besedah okrajnega tožilca Andreja Žabkarja nevtralne ali celo naklonjene ravnanju, ki se sicer obdolženemu očita kot protipravno. Sodišče je sledilo umiku obtožbe okrajnega tožilca in zoper nekdanjega načelnika generalštaba Slovenske vojske izreklo zavrnilno sodbo.
