Bavčar je na zaporno kazen obsojen zaradi pranja denarja. V ponovljeni sodbi mu je sodišče za dve leti skrajšalo zaporno kazen in ga obsodilo na pet let zapora. Obenem je bil takrat oproščen obtožb o napeljevanju k zlorabi položaja.
Že v prvi obsodilni sodbi se je Bavčar zaporni kazni izogibal zaradi zdravstvenih razlogov in težav s srcem, ki naj bi terjale operacijo na zasebni kliniki.
Kot se je izkazalo pozneje, je bilo zdravljenje neverjetno uspešno, saj je že nekaj mesecev pozneje Bavčar lahko skakal po košarkarskih igriščih, kar so nekateri zdravniki razglasili za medicinski fenomen. Zaradi vsega skupaj je pravosodni minister Goran Klemenčič predlagal spremembo zakonodaje. Od takrat izogibanje zaporu na takšen način ni več mogoče. Utemeljeno se lahko kaznjenec izogne zaporu samo na podlagi hospitalizacije (nujno potrebne zdravstvene obravnave), ki poteka v javnih institucijah (bolnišnicah ali na terapijah).
Nov pravni manever
Ker se z istim razlogom ni mogel več izogibati prestajanju kazni, se tokrat zaporu izogiba na drugačen način. Tokrat je tik pred sodnimi počitnicami vložil zahtevo za odlog prestajanja zaporne kazni zaradi neodložljivih poslov v tujini in obenem zahteval izločitev dveh sodnikov. Temu je pritrdilo vrhovno sodišče in izločilo dva sodnika. Okrožno sodišče je naposled zavrnilo Bavčarjevo prošnjo, ta pa se je zdaj pritožil še na višje sodišče. Če bo to pritožbo zavrnilo, bo Bavčar moral naposled v zapor. Vendar se zdi, da s tem razlogom želi predvsem zavleči prestajanje zaporne kazni. Malo je verjetno, da bi sodišče zaradi tega razloga lahko odložilo prestajanje kazni. Po odločitvi sodišča bo imel Bavčar 15 dni za prevzem odločitve, nato pa bo dobil nov datum s pozivom na prestajanje zaporne kazni.
Neizčrpana pravna sredstva
Tudi ko bo Bavčar že v zaporu, mu bodo na voljo dodatna pravna sredstva, s katerimi bo lahko izpodbijal sodbo. Na vrhovno sodišče bo tako lahko vložil zahtevo za varstvo zakonitosti. Če s tem ne bo uspešen, pa mu ostaja še pritožba na ustavno sodišče z istim pravnim učinkom, ki bi razveljavil sodbo in še pred tem zadržal izvrševanje zaporne kazni, kar sicer ustavno sodišče dovoli le v izjemnih primerih. Če tudi tam ne bi uspel, pa ima kot zadnjo možnost na voljo še pritožbo na Evropsko sodišče za človekove pravice. Pričakovati je, da bo Bavčar izkoristil vsa ta pravna sredstva, saj nima ničesar za izgubiti, razen majhnega dela svojega bogastva, ki si ga je ustvaril tudi z nelegalnimi praksami.