Po mnenju tožilstva so tudi v ponovljenem postopku vsi dokazi kazali na to, da je obtožena storila kaznivo dejanje. Pri tem se je tožilstvo oprlo na pričanje otroka, da ga je Skubičeva kot učiteljica razrednega pouka na osnovni šoli Davorina Jenka Cerklje cukala za lase, 10. februarja 2012 pa ga je v podaljšanem bivanju tudi večkrat butnila ob steno. Tudi iz izpovedb staršev sošolcev izhaja, da naj bi se obtožena večkrat posluževala fizičnega kaznovanja. Tožilstvo je zato sodišču predlagalo, da Skubičevo spozna za krivo in jo obsodi na devetmesečno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo dveh let.Obramba je na drugi strani predlagala oprostitev, saj je obtožena le skušala ločiti dva prvošolca, ki sta se tepla, pri tem pa se je na ozkem hodniku zgodilo, da je eden izmed otrok butnil v steno. Izvedensko mnenje kaže, da je šlo le za en udarec in da je bila sila udarca majhna. Kot je izpostavil zagovornik obtožene Franc Goličič, je dolžnost učiteljice, da prepreči nasilje med vrstniki. Sodišče bo po njegovem mnenju moralo odločiti, kje so meje pri razdvajanju otrok, saj je nasilja v šolah vse več.
Sodni senat pod vodstvom Jasne Levc Uršič je Skubičevo spoznal za krivo surovega ravnanja zaradi cukanja, ki po mnenju sodišča pomeni nedopusten poseg v otrokovo integriteto. Ni pa bilo po mnenju sodnega senata dokazano, da bi obtožena naklepno butnila otroka ob steno. Sodišče je tako Skubičevi izreklo pogojno zaporno kazen treh mesecev z dvema letoma preizkusne dobe, medtem ko je starše zaradi premoženjsko pravnega zahtevka napotilo na civilno pravdo. Sodba še ni pravnomočna, obramba in tožilstvo pa sta že napovedala pritožbo. V prvotnem sojenju pred letom dni je sodnica Marjeta Dvornik Skubičevo povsem oprala krivde, saj je presodila, da kaznivo dejanje ni bilo dokazano. Tožilstvo je nato uspelo s pritožbo na višjem sodišču zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ter konec lanskega leta primer vrnilo na kranjsko prvostopenjsko sodišče, vendar drugi sodnici.
