Že več desetletij se šepeta in s strani nekaterih celo vztrajno trdi, da je 22. novembra 1963 predsednik John F. Kennedy izgubil življenje zaradi NLP-jev. Če se vam to zdi malo verjetno, imate prav. A dejstvo je, da je povezavo med JFK-jem, njegovo smrtjo in NLP-ji mogoče najti… če se le potrudimo. Vprašanje pa ostaja, ali je v zgodbi sploh kaj resnice. Pa poglejmo.
SKRIVNOSTNI POSNETKI
Leta 1987 je John Lear, pilot in raziskovalec NLP-jev, objavil nekaj nenavadnih informacij. O domnevnih povezavah z JFK-jem je zapisal: “Pristojni so morali odstraniti predsednika Kennedyja, ker je želel leta 1963 objaviti informacije o diskih (letečih) in nezemljanih. Od takrat smo govorili z ljudmi, ki so slišali posnetek iz Ovalne pisarne, ko je Kennedy udaril s pestjo in rekel predstavnikom MJ-12 (domnevno strogo tajna skupina v ameriški vladi, ki nadzira skrivnosti NLP-jev) ‘Fantje, raje se poberite, ker bom povedal javnosti.’ Bilo je več razlogov, zakaj je bil predsednik umorjen. Eden od njih je bil fiasko v Zalivu prašičev (Bay of Pigs), drugi grožnja, da bo CIO ‘razbil na tisoč koščkov’, tretji razlog je bila grožnja, da bo do leta 1965 umaknil vse Američane iz Vietnama, četrti pa prav to, da bo razkril prikrivanje NLP-jev.”
SREČANJA, KI NISO SLUČAJ
Dan pred svojo smrtjo je JFK govoril na slovesnosti ob odprtju zdravstvenega centra v letalski bazi Brooks v San Antoniu v Teksasu. Baza je bila izbrana za izvajanje prelomnega dela na področju vesoljske medicine; kako astronavte obvarovati pred smrtonosnim sevanjem, kako lahko okolje brez gravitacije vpliva na človeško telo, in podobno. Med obiskom v Brooks se je Kennedy srečal z osebjem iz letalske baze Wright-Patterson v Ohiu, domnevnega domovanja skrivnostnega "hangarja 18", ki je po trditvah nekaterih raziskovalcev NLP-jev skladišče strmoglavljenih nezemeljskih plovil in iznakaženih trupel vesoljcev.
JFK se je dan pred svojo nasilno in krvavo smrtjo v Dallasu srečal tudi z osebjem iz Fort Detricka v Marylandu. Dolga leta so krožile govorice, da so v Fort Detricku potekale tajne raziskave 'nezemeljskih virusov'."
Ta srečanja seveda ne dokazujejo ničesar, a namigujejo na določene potencialne povezave. Skupnost navdušencev, ki preiskuje Kennedyjevo smrt je prav tako kompleksna kot skupnost raziskovalcev skrivnosti o NLP-jih. Nič čudnega ni, da se prepletata.
ODPUŠČENI POLICIST, KI JE PREISKOVAL NLP-JE
En človek je imel to dvomljivo “čast”, da se je neprestano pojavljal v knjigah o Kennedyjevem umoru - gre za Guya Banisterja, ki je leta 1934 vstopil v FBI in se uveljavil v njihovem uradu v New Yorku. Tam je ostal do leta 1954, nato pa se preselil v Louisiano in prevzel mesto pomočnika superintendenta policijskega oddelka v New Orleansu. Zaradi njegovega vzkipljivega temperamenta pa so se stvari začele odvijati v neprijetnem duhu.
Neke noči leta 1957 v New Orleansu je Banister, ki je bil znan po tem, da podivja po nekaj kozarcih alkohola, zagrozil nekemu moškemu, da ga bo pretepel s pištolo. V istem baru je svoj bes izlil tudi na natakarja in tako je bilo skoraj neizogibno, da bo izgubil službo v policiji. Tako se je tudi zgodilo. A Banisterja to ni ustavilo: ustanovil je svojo lastno zasebno detektivsko agencijo Guy Banister Associates, Inc.
Redko pa se govori o tem, da je bil Guy Banister med prvimi posebnimi agenti FBI, ki so leta 1947 začeli s preiskovanjem NLP-jev. Prav v tem letu je bilo skovano tudi poimenovanje za te neznane leteče predmete - “leteči krožniki”. V tem obdobju je Banister preiskoval 11 primerov NLP-jev, čeprav manjše incidente in nekaj razkritih potvarjanj.
RESNICO JE PREHITELA SMRT
Leta 1997 je izšla ena najbolj kontroverznih knjig o NLP-jih v zgodovini - Dan po Roswellu. Napisala sta jo Bill Birnes in pokojni podpolkovnik Philip Corso. Knjiga pripoveduje o Corsojevem domnevnem poznavanju nezemeljske tehnologije, artefaktov in teles, ki se nahajajo v rokah ameriške vojske. Tik pred svojo smrtjo leta 1998 v starosti 83 let je Corso načrtoval, da bo napisal še eno knjigo: Dan po Dallasu. Govorilo se je, da naj bi Corso v naslednji knjigi razkril, kako so bili NLP in smrt JFK-ja medsebojno povezani.
OBISK SOVJETSKE ZVEZE
V petdesetih letih prejšnjega stoletja je ameriški senator Richard Russell obiskal Sovjetsko zvezo. Russell je bil takrat predsednik odbora za oborožene sile. Datum obiska je bil 4. oktober 1955. Russell je doživel tesno srečanje z NLP-ji, medtem ko so na vlaku, na katerem se je nahajal, odvijala pogajanja o ruskem transkavkaškem območju. CIA in letalske sile so Russellove besede vzele zelo resno. V uradnih zapisih o zadevi je navedeno, da je Russell “videl, kako se je prvi leteči krožnik dvignil in preletel vlak. Eden od diskov se je skoraj navpično dvignil z razmeroma majhno hitrostjo, pri čemer se je njegova zunanja površina počasi vrtela v desno. Dvignil se je približno do višine 6000 metrov, kjer se je njegova hitrost močno povečala in izginil je proti severu. Drugi disk je kakšno minuto za prvim storil isto.” Pri tem je imel Russell še dve priči, ki sta tudi videle NLP-je in potrdile njegovo zgodbo.
Senator Russell je bil nato med letoma 1963 in 1964 član Warrenove komisije, ki je iskala odgovore na vprašanje, kdo je ubil JFK-ja. Po njihovem mnenju je bil atentator Lee Harvey Oswald.
DOMNEVNI ATENTATOR
Oswald je leta 1962 začel delati za teksaško podjetje Jaggars-Chiles-Stovall (JCS), ki se je ukvarjalo z grafičnimi izdelki. Anthony Summers je v svoji knjigi Conspiracy (Zarota) zapisal, da je bil del podjetja JCS osredotočen na “gradivo, pridobljeno s prav tistimi letali U-2, ki jih je Oswald nekoč opazoval na Japonskem. Videli pa naj bi ga lahko le zaposleni s posebnim varnostnim dovoljenjem”. Leta 2013 je BBC zapisal: “Leta 2013 je bilo na spletni strani JCS objavljeno naslednje: “Letalo U-2 je bilo eno najbolj razvpitih letal hladne vojne, zasnovano za letenje nad sovražnikovim ozemljem, izven dosega sovražnikovih lovcev in raket, in za snemanje fotografij z neprimerljivo več podrobnostmi - in kot je bilo pravkar razkrito, je pomagalo spodbuditi razvoj tajnega letalskega oporišča Area 51.”
JFK, Oswald, Area 51, Banister, NLP… je vse to povezano? Ali gre za veliko zbirko ločenih informacij, ki dajejo napačen vtis, da je vse povezano?
