Glavna tema »tam spodaj« je zavrnitev vizuma srbskemu teniškemu igralcu Novaku Đokoviću. Eden izmed člankov na naslovnici spletne strani časnika Sydney Morning Herald pa se glasi, da je v Avstraliji včeraj umrl polno cepljeni moški v dvajsetih letih svojega življenja. Ponovno je bil pozitiven na test na korononavirus, vzrok njegove smrti uradno še ni znan. Mladenič je bil po podatkih bolnišnice sicer brez predhodno znanih bolezni.
V Avstraliji, ki ima 26 milijonov prebivalcev, imajo 77-odstotno precepljenost z vsaj dvema odmerkoma. Dnevno pozitivnih je bilo včeraj 72.000, kot bi jih bilo v Sloveniji 12.000. Očitno je, da zaščita s cepljenjem ne nudi zaščite pred okužbo z omikron razlilico koronavirusa. Dokazano pa je tudi, da nudi posamezniku zaščito pred hujšo boleznijo, če do nje sploh pride, saj velika večina sploh ne bi vedela, da je »okužena«, če ne bi bili testirani, saj nimajo nikakršnih simptomov. Kako lahko v tej situaciji še vzdrži argument, da s cepljenjem ščitimo druge, se sprašuje zmeraj več ljudi. Koga ogroža necepljeni Đoković (pustimo ob strani spoštovanje pravil ob vstopu v državo)? Polno cepljenega mladeniča, ki je umrl pozitiven na koronavirus?
Podobne so razmere v evropski državi, ki so jo pred meseci ponujali kot svetel zgled cepljenja. Na Portugalskem so polno cepljeni praktično vsi odrasli državljani, 90 odstotkov vsega prebivalstva. Dobra novica, kljub skokoviti rasti primerov z omikronom, včeraj so jih zabeležili 39.000, je, da se ne povečuje število hospitalizacij ali smrti zaradi covida. Torej cepiva delujejo, ne preprečujejo pa širjenja okužb. Zapiranja in omejitve imajo zmeraj manj smisla v odlično precepljenih državah. Kako pa bo z omikronom v nezadostno precepljenih državah, bomo kmalu videli v vzhodni in delu srednje Evrope, na Balkanu in tudi v Sloveniji, kamorkoli jo želite uvrstiti.
