Pogoj o oddaji stanovanja je postavil lastnik, nepremičninska agencija pa v zahteve ni podvomila in jih zapisala v oglas. Na diskriminatorno zahtevo je zagovornika načela enakosti obvestil eden izmed iskalcev stanovanja, takoj pa je bil sprožen tudi postopek ugotavljanja diskriminacije.
Zagovornik je sprožil postopek ugotavljanja diskriminacije, v katerem je izvedel, da je bil sporni pogoj v oglas dodan naknadno. Kot so navedli, je nepremičninska agencija, ki je oglas tudi objavila, pogoj po navodilih lastnika vpisala naknadno. Pravilnik o objavljanju nepremičnin na portalu sicer določa, da se pri objavi oglasov zahteva spoštovanje Zakona o varstvu pred diskriminacijo.
Zanimivosti
Leta 2005 je Rotary klub Ljubljana svojemu mestu podaril ikonično uro
Diskriminatorna tako lastnik kot tudi agencija
Zagovornik je na podlagi videnega odločil, da sta lastnik in nepremičninska agencija ravnala diskriminatorno. Lastnik je namreč oddajo stanovanja pogojeval s poreklom najemnikov, agencija pa je njegova navodila upoštevala in tako od možnosti najema izključila tujce in vse, ki nimajo družine. V obeh primerih je torej šlo za diskriminatorno obravnavo na podlagi osebnih okoliščin državljanstva oziroma etničnega porekla in zakonskega stanu oziroma družinskega statusa.
Zaradi navedb lastnika nepremičnine, da ni želel nikogar diskriminirati, pa je zagovornik v odločbi pojasnil tudi, da so za ugotovitev diskriminacije pomembne posledice, ne pa to, ali je bilo diskriminiranje namerno.
