Kot smo poročali že včeraj, je generalni direktor Finančne uprave Republike Slovenije (Furs) Ivan Simič na torkovem zaslišanju pred preiskovalno komisijo državnega zbora priznal, da vsako leto, iz lastnega žepa, plača kosilo osebi, ki je plačala največji znesek dohodnine.
Na zlorabo je opozoril predsednik komisije Robert Pavšič iz stranke LMŠ. Odgovor Simiča pa je bil: "Glejte, če sem naredil prekršek – kazen. Gremo naprej." S tem se Pavšič ne strinja. V razgovoru za Svet24 je povedal, da gre za očitno kršitev, ki presega notranje pravilnike FURS-a in je zato napovedal, da bo na tožilstvo naslovil sum kaznivega dejanja.
Informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik je za naš časopis potrdila, da bodo situacijo preučili, ob tem pa je jasno poudarila, da "za vsako obdelavo osebnih podatkov, torej tudi za vsak vpogled v zbirko osebnih podatkov, mora obstajati ustrezna pravna podlaga. Ob sami pravni podlagi pa je ključen tudi namen obdelave osebnih podatkov, ki mora biti vezan na konkreten zakonit postopek ... Samo dejstvo, da nekdo ima dostop do nekega podatka še ne pomeni, da ga lahko uporabi za katerikoli namen."
Cenzura na javni RTV Slovenija
Nekdanja informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar pa je včeraj zvečer na svojem Facebook profilu zapisala, da: »zaposleni na FURS, tudi če imajo možnost dostopa, smejo pogledati osebne podatke davkoplačevalcev le v okviru vodenja konkretnega postopka. To velja tudi za generalnega direktorja FURS. In ne, vabljenje davkoplačevalcev na kosilo ne spada med take postopke. Zato je moje mnenje, da je generalni direktor FURS Ivan Simič po vsej verjetnosti storil prekršek po Zakonu o varstvu osebnih podatkov. Pri tem je popolnoma vseeno, ali je kak podatek posredoval javnost ali ne. Prekršek je storjen že z nepooblaščenim vpogledom.«
Dodala je, da je dala daljšo izjavo za RTV Slovenija, ki pa ni prišla v javnost. Njen odziv je komentiral tudi predsednik komisije Pavšič, ki je dejal, da je: »zgrožen nad njenimi navedbami in informacijami, ki jih imamo, da je prišlo do cenzure zaradi vplivov vodilnih na javni radioteleviziji. Motila jih je vsebina mnenja nekdanje informacijske pooblaščenke na zlorabo podatkov prvega moža FURS-a. To se v ''normalni'' državi ne bi smelo zgoditi. Če to postane praksa na javni radioteleviziji, potem smo res prišli v neko novo republiko, kjer neodvisnega novinarstva ne bo več.« Kot je dodala Pirc Musarjeva, "očitno jemlje Jadranka Rebernik svojo cenzorsko funkcijo resno," s čimer je nakazala, da se v informativnem programu TV Slovenija po zadnjih rošadah že izvaja cenzura. Rebernikova je namreč kot vršilka dolžnosti na mestu odgovornega urednika Informativnega programa TV Slovenija nedavno zamenjala Manico Janežič Ambrožič.
PR služba FURS-a ni zanikala tistega, kar Simiču očita javnost - zlorabo podatkov in to ne v namene davčnih postopkov, ampak v neke povsem druge namene, ki v zakonu nimajo nobene podlage. »Ni problem to, da ima direktor FURS-a vpogled v te podatke, problem je uporaba teh podatkov. To, da pogledaš podatke, da nekoga povabiš na kosilo pa ne gre. Ni zastonj kosila in nekaj je lahko v ozadju, ne morem pa tega trdit. Če ima gospod Simič dostop do teh podatkov in jih sam uporablja v druge namene, kot za tiste, ki mu jih narekuje zakon, potem smo prišli do točke, kjer ni povratka. Ni vprašanje kosila in kdo ga je plačal.« dodaja Pavšič.
Minister za finance Andrej Šircelj (SDS) se od torka ni odzval na dogajanje ali odzive po torkovem zaslišanju, tako novinarske, kot tudi strokovne. Minister bi se moral javno odzvati in zahtevati pojasnila, Direktor FURS-a pa bi moral, zaradi zlorabe podatkov, ponuditi svoj odstop, je prepričan predsednik komisije.
