Nekaj podatkov je danes predstavila zdravstvena inšpektorica Deana Potza. Potza se je oprla na tedensko poročilo inšpekcijskih organov, ki vključuje obdobje med 9. in 15. novembrom. V tem času so vsi organi skupno opravili 2078 nadzorov, pri tem pa izrekli 104 prekrškovne sankcije v skupni vrednosti 56.400 evrov. Izdali so tudi 263 opozoril in 120 upravnih ukrepov.
Po navedbah Potze je iz podatkov mogoče razbrati, da se spoštovanje ukrepov zlasti na odprtih javnih površinah izboljšuje. V preteklem tednu je bilo namreč izrečenih manj ukrepov kot v dveh tednih pred tem. Inšpektorji na terenu so sicer znova izpostavili problematiko gostinskih vrtov, na katerih se stranke po prevzemu hrane še naprej zadržujejo. Potza je poudarila, da se to dogaja tudi v večjem številu, zlasti ob lepem vremenu. V primeru posameznikov gre za kršitve zbiranja, če pa na vrtovih hrano in pijačo strežejo gostinci, se postopek vodi tudi zoper njih. Globe za posameznika sicer še vedno znašajo od 400 do 4000 evrov.
Hrana in maske
Potza je ob tem poskušala pojasniti tudi zagatno vprašanje nošenja maske in uživanja hrane na javnih mestih. Izkazalo se je, da to v resnici ni tako zagatno, saj je, preprosto rečeno, prepuščeno prosti presoji inšpektorja. Že res, da določba o prepovedi »konzumiranja hrane in pijače na javnih površinah« iz Odloka o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev ne velja za generalno prepoved uživanja hrane in pijače na javnih mestih, po pojasnilih ministrstva za gospodarstvo se namreč veže samo na območja prevzemnega mesta, a ta odlok povozi Odlok o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in širjenja okužbe z virusom SARS-CoV-2, ki zapoveduje obvezno nošenje maske na javnih površinah. Kaj to pomeni? Potza je pojasnila, da se med gibanjem ne sme ničesar uživati, možno pa se je umakniti na zeleno površino in ob upoštevanju vseh ostalih priporočil Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ) zadevo tudi pojesti ali popiti. Inšpektor ob tem glede na posamezen primer sam presodi, ali bo izrekel prekršek ali ne. Potza je še povedala, da pri tem poskušajo biti življenjski, a poudarila, naj lljudje tega ne izkoriščajo, saj se lahko prekršek vseeno izreče, inšpektor je namreč pri odločanju povsem samostojen, odloči pa se na podlagi dejstev, ki jim je priča. Dodala je še, da pa vnaprej ne morejo dajati nobenih odpustkov.
