Karl Erjavec je med drugim v ponedeljek opozoril na enostranska dejanja Hrvaške v Piranskem zalivu.
Erjavec je v ponedeljek v Bruslju obžaloval incidente v Piranskem zalivu in opozoril, da je Hrvaška ves čas želela, da ne bi bilo enostranskih dejanj, zdaj pa sama to počne. "Po izdaji arbitražne odločbe je bilo 52 incidentov, ki so enostranske narave, ker gre za kršitve meje, določene na podlagi arbitražne odločbe," je izpostavil.
Ob tem je opozoril na dejstvo "izjemnega pomena", da je slovenska južna meja tudi zunanja schengenska meja, tako da ne gre več zgolj za kršitev meje med Slovenijo in Hrvaško, ampak tudi za kršitev schengenske meje in pravnega reda EU.
Erjavec je danes po poročanju Televizije Slovenija dejal, da Slovenija ne potrebuje šestmesečnega roka za implementacijo odločitve. "Na morju ta rok ni potreben. Je meja določena in je znana in prvič je arbitražno sodišče s svojo odločbo pravzaprav določilo to mejo," je povedal Erjavec.
Do Erjavčevih izjav je bil kritičen predsednik DZ. "Je ali prehitra ali pa predvsem namenjena notranji javnosti in ozkim strankarskim interesom, nikakor pa ne služi državi," je za Radio Slovenija dejal Milan Brglez.
Po neuradnih informacijah v vladi so izjave zunanjega ministra neusklajene z vlado.
Vlada je medtem sporočila, da v piranskem zalivu ne izvaja nadzora v skladu z razsodbo arbitražnega sodišča. "Slovenija bo odločno izvajala korake implementacije, ko bodo za to izpolnjeni pogoji," so sporočili po poročanju TV Slovenija.
Erjavec je že v ponedeljek dejal, da bo treba ta teden v okviru vlade, s predsednikom vlade, in tudi v okviru koalicije opraviti resno razpravo o tem, kaj pomenijo ta enostranska ravnanja hrvaške strani. O tem naj bi razpravljali v četrtek pred začetkom redne tedenske seje vlade, je po navedbah televizije še dejal Erjavec.
Predsednik SD Dejan Židan je danes v Bruslju poziv zunanjega ministra in predsednika DeSUS k resni razpravi o incidentih v Piranskem zalivu v vladi in koaliciji ocenil kot izrazito dobronameren. Če kdor koli misli, da bo izvajanje arbitražne odločbe mogoče z dogovorom s Hrvaško, je pretirano naiven, je še izpostavil.