V Luki Koper menijo, da je Dragonjev odziv še en dokaz za organiziran konstrukt proti Luki.
Dragonja, ki je zadnje dni tarča kritik, ker je nedavno na seji komisije za nadzor javnih financ navajal podatke o donosu na kapital upravljavca koprskega pristanišča iz obdobja med letoma 2011 in 2013, in ne najnovejših, ki so bistveno boljši, je v petek priznal napako, a obenem pozval k preveritvi več vidikov delovanja Luke Koper. Opozoril je, da Luka Koper že daljše obdobje sistematično krši koncesijsko pogodbo z državo in nepregledno in neustrezno izkazuje vlaganja v javno infrastrukturo ter vrednost teh vlaganj.
Sistematično izogibanje plačevanja davkov in prispevkov?
Zato je računskemu sodišču predlagal, da izvede revizijo upravljanja javne infrastrukture v Luki Koper in izvajanja koncesijske pogodbe. Delničarjem Luke je predlagal, da na prihajajoči skupščini postavijo vprašanja, povezana s stroškovno učinkovitostjo družbe. Inšpektoratu za delo in finančni upravi pa je predlagal, da preverita obseg zaposlovanja v Luki Koper preko espejev in po njegovih besedah sistematično izogibanje plačevanja davkov in prispevkov.
Preusmerjanje pozornosti
V Luki Koper so v odzivu izrazili prepričanje, da je Dragonja s temi pozivi poskusil preusmeriti pozornost javnosti od odgovornosti za navajanje napačnih podatkov. "Sprašujemo se, kako je mogoče, da se je državnemu sekretarju prav v tem trenutku porodilo toliko vprašanj in kako to, da je nanje opozoril šele zdaj, ko se je zaradi svojega delovanja znašel v primežu javnosti in politike," so zapisali.
"Navedeno jasno potrjuje dejstvo, da je Metod Dragonja zavestno in zlonamerno želel škodovati Luki Koper in s tem še naprej nadaljuje," so dodali.
Glede kršitve koncesijske pogodbe na področju vlaganj v javno infrastrukturo so v družbi poudarili, da od njenega podpisa leta 2008 do danes nihče ni izpostavil tega, da bi prihajalo do sistematičnih kršitev pogodbe, zato jih Dragonjeva izjava preseneča.
Čudijo se tudi njegovi izjavi o sistematičnem izogibanju plačevanju davkov in prispevkov. "Državni sekretar bi lahko postopke za odkrivanje domnevnih nepravilnosti sprožil takoj, ko jih je zaznal, ne pa šele v zadnjem tednu, ko se je znašel pod plazom kritike strokovne in splošne javnosti," so zatrdili.
Pavšalnih obtožb ne sprejemajo
Obenem so poudarili, da zunanji revizorji vsako leto revidirajo njene poslovne rezultate, redno pa jo nadzorujejo različne institucije in inšpekcijske službe, zato "takšnih pavšalnih obtožb ne morejo" sprejeti.
V Luki so se obregnili tudi ob Dragonjeve izjave, da država kot lastnik ni zadovoljna z dividendnim donosom družbe. Spomnili so, da Luka lastnikom še leta 2012 zaradi večletnega slabega poslovanja ni izplačala nobenih dividend, do lani pa se je bruto višina dividende na delnico povzpela na 0,94 evra.
V Luki Koper trdijo, da pričakovane kapitalske donose celo presegajo
Še enkrat so tudi poudarili, da od Slovenskega državnega holdinga (SDH) do sredine tega meseca niso dobili nobenih pripomb glede poslovanja družbe in so bili venomer pohvaljeni za tekoče poslovanje. Hkrati so navedli, da so pričakovanja SDH glede donosa na kapital lani dosegli, vsaj v prvem letošnjem četrtletju pa so pričakovanja za ob koncu leta že tudi presegli. Pričakovanj SDH do 2020 oz. 2030 pa ne poznamo, so še navedli v sporočilu za javnost.
