Nekdanji predsednik uprave Mercatorja je ponovil, da za domnevno sporne pogodbe, s katerimi naj bi oškodovali Mercator, v času vodenja družbe ni vedel, kljub temu pa je prepričan, da je bil posel v Nišu dober za Mercator. "Dejstvo je, da je leta 2008 policija iz Postojne odločila, da ni nobene osnove za preiskavo," je dejal in se vprašal, kje so razlogi za njegov pregon.
Na vprašanja tožilstva Janković ni želel odgovarjati, pojasnil pa je, da je za pogodbe o storitvah, ki so bile plačane družbi Facim, vendar nikoli izvedene, izvedel iz revizijskega poročila, ki ga je naročil Mercator. Pogodbe je pripravil in podpisal tedanji podpredsednik uprave Mitja Marinšek, ki pa je bil zaradi zdravstvenih težav izločen iz postopka. "Marinšek je to sam opravil in trdim, da je Niš dobro vodil," je poudaril Janković.
Tedanjega zastopnika družbe Facim, ki je bila plačana, da pridobi gradbena dovoljenja v Srbiji, vendar tega ni storila, Borisa Milevoja je Janković srečal le enkrat v lokalu in z njim ni posloval. Prav tako naj ne bi poznal ciprske družbe. Ljubljanski župan je na sodišču danes spomnil, da ga je nadzorni svet razrešil iz nekrivdnih razlogov, prav tako pa danes ni imel pripomb na revizijsko poročilo, na katerem naj bi temeljile ovadbe.
Po mnenju tožilstva so obtoženi pri urejanju gradbenih dovoljenj za izgradnjo Mercatorjevega trgovskega centra v Nišu pred desetimi leti pridobili protipravno premoženjsko korist. Ciprskemu podjetju Facim je namreč Mercator plačal 100.000 evrov za pridobitev dovoljenj, čeprav družba tega nikoli ni storila.
Poleg Jankovića obtožnica zlorabo položaja očita tudi nekdanjemu članu Mercatorjeve uprave Stanislavu Brodnjaku, medtem ko tožilec Jaka Brezigar Milevoju očita pomoč pri tem kaznivem dejanju.
