Sodišče je odločilo, da sta nekdanja člana uprave odgovorna za neutemeljeno izplačilo 360.000 evrov podjetju Maat v lasti srčnega kirurga Boruta Geršaka in Vladimirja Smrkolja.
Maat naj bi v enem letu pripravil znatno manj drugih mnenj, kot je bilo dogovorjeno v pogodbi, njegovo podjetje pa je od Vzajemne vseeno prejelo plačilo, ki je število opravljenih storitev precej presegalo. S tem sta Jaklič in Henigman, ki sta plačilo podpisala in odredila, Vzajemno oškodovala za 360.000 evrov, je odločilo sodišče.
Zdajšnja uprava Vzajemne je Jakliču in Henigmanu očitala, da nista ravnala v skladu z zakonom o gospodarskih družbah, ki od članov uprave zahteva ravnanje v dobro družbe s skrbnostjo vestnega in poštenega gospodarstvenika.
Sodišče je presodilo, da plačevanje računov, ki večkrat presegajo vrednost danih storitev, ne ustreza ravnanju v dobro družbe in pravilom poslovodne stroke, ki zahteva ohranitev vrednosti premoženja. Uprava je s premoženjem družbe ravnala neučinkovito in negospodarno, je odločilo sodišče.
Jakliča in Henigman morata Vzajemni vrniti 360.000 evrov
Zavarovalnica Vzajemna je po neuradnih podatkih portala siol.net na okrožnem sodišču v Ljubljani uspela z odškodninsko tožbo zoper nekdanja člana uprave Marka Jakliča in Franca Henigmana zaradi oškodovanja družbe. Vrniti morata 360.000 evrov. Sodba še ni pravnomočna.