Odmeven primer
Dijana Hisenaj že eno leto, od decembra lani, pogreša svoja otroka, stara tri in šest let. Švicarske ustanove pravne države so dečka in deklico dodelile njej. Tudi naše sodišče je v skladu s haaško konvencijo odločilo, da je treba otroka vrniti mami v Švico. A ju je neznano kam odpeljal njun oče, njen nekdanji zunajzakonski partner.
Kot smo poročali nazadnje, so Ranisa Smajlovića, ki je decembra lani iz Švice brez vednosti matere odpeljal svoja otroka, 5. novembra po osmih mesecih izpustili iz pripora ...
Smajlović je bil kak mesec na svobodi, potem pa so ga za nekaj dni spet strpali v pripor. Tožilka Janja Potisk se je namreč na odpravo pritožila in višji sodniki so ji ugodili. Potem pa se je pritožil še zagovornik Igor Grošelj in prav tako uspel na vrhovnem sodišču. Smajlović se tako spet lahko brani s prostosti, zadeva pa ne velja več za prednostno. Sojenje, ki poteka večinoma tajno, se bo predvidoma nadaljevalo v četrtek, Smajlović pa tokrat ne bo prišel v spremstvu pravosodnih paznikov. Vrhovni sodniki, ki so zadnji odločali o priporu, menijo, da ni več sorazmerja med težo kaznivih dejanj, stopnjo nevarnosti ponavljanja in posegom v obtoženčevo svobodo. Do zdaj še ni bil kaznovan, čas, ki ga je že prebil v priporu, pa je »vsekakor obdobje, v katerem je po vsej verjetnosti premislil, kako bo ravnal v prihodnje oziroma na kakšen način bo reševal svoje družinske težave«.
Sina in hčer je poslal na dopust
Smajlović se pred ljubljanskim okrožnim sodiščem brani pred očitki odvzema mladoletne osebe, napada na uradno osebo, ko opravlja naloge varnosti, in preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi. »Doslej sem bil prikazan kot terorist, a sem samo oče,« je v začetku oktobra poudaril v zagovoru. Trdi, da so otroka v Švici hudo zlorabljali, na kar je brez uspeha opozarjal pristojne službe tako v Švici kot pri nas. Sina in hčer je sicer po lastnih besedah poslal na dopust in zatrdil, da je z njima vse v redu. Prepričan je, da je tako preprečil nasilno asimilacijo, saj so očetje tam po njegovih navedbah zgolj »mašina za delanje otrok«. Trdi tudi, da je umetno kriminaliziran in žrtev zarote švicarskih odvetniških družb ter nekaterih zaposlenih v policiji in socialni službi v domačem Zagorju, kjer so mu svetovali, naj otroka preprosto skrije, da bo ob propadli izvršbi plačal zgolj 500 evrov globe.
