Ustavno sodišče je v četrtek obravnavalo tri ustavne pritožbe, povezane s pripori Milka Noviča, ki je bil decembra lani pravnomočno spoznan za krivega umora nekdanjega direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika.
V odvetniški pisarni Hribernik Petrič Brezinščak so ustavne pritožbe pripravili na dva sklepa, s katerima je sodišče leta 2016 ugotavljalo, ali še obstajajo priporni razlogi za Noviča, in na sklep, s katerim je sodišče po Novičevi obsodbi zavrnilo predlog, da se mu odpravi pripor. Novičevi odvetniki so pritožbe vložili, ker menijo, da je bil pripor Noviču odrejen in podaljševan nezakonito, ker da so bili sklepi, povezani s priporom, premalo obrazloženi, in ker sodišče v njih ni upoštevalo argumentov obrambe. Novič sicer ni več v priporu, saj je po pravnomočnosti obsodbe decembra lani že začel prestajati kazen zapora, zato morebitna ugodna odločitev ustavnega sodišča ne bi imela vpliva na njegovo kazen, bi pa lahko zahteval odškodnino v primeru, da bi ustavni sodniki ugotovili, da so bili sklepi o priporu nezakoniti.
Odločitve pričakujejo v nekaj dneh
Novičev odvetnik Jože Hribernik je za Novice Svet24 pojasnil, da odločb ustavnega sodišča v pisarni še niso prejeli, jih pa pričakujejo v nekaj dneh. »Domnevam, da so odločili, kako, pa bomo izvedeli, ko bomo prejeli odločbo. Postopek traja različno, odvisno od sodnika poročevalca, ni nekega pravila, domnevam, da bomo odločbe dobili v nekaj dneh,« je dejal in dodal, da odločitev ustavnih sodnikov na prisojeno kazen res ne bo imela vpliva, saj gre za različne zadeve, vseeno pa imajo odločitve ustavnega sodišča določeno »težo« oziroma veljavo. Odvetnik Hribernik pa je še poudaril, da so ta teden na vrhovno sodišče vložili zahtevo za varstvo zakonitosti, s katero pa potencialno lahko izpodbijejo pravnomočno obsodbo Noviča na 25 let zapora.